トップページ > 車 > 2017年03月26日 > M0IbfCeE

書き込み順位＆時間帯一覧

34 位/1659 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0400000000000010000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠そうだドライブへ行こう
【ベーシック】安タイヤスレッド20本目【コスパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
車内の静音スレッド　30dB [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【ベーシック】安タイヤスレッド20本目【コスパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
984 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2017/03/26(日) 01:08:15.58 ID:M0IbfCeE
http://www.clg-sv.com/tire_test.htm
Saverの耐摩耗性が高いとはいえ、1.5〜2倍程度。
いまのEC203あたりなら、それほど大差ない気がする。
【ベーシック】安タイヤスレッド20本目【コスパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2017/03/26(日) 01:15:29.16 ID:M0IbfCeE
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2014-ADAC-195-65-R15-Summer-Tyre-Test.htm
横浜でもAE-01ならWear 6.4に改善されていて、他社タイヤも6〜7程度。
Saver+は10と別格。
【ベーシック】安タイヤスレッド20本目【コスパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
986 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2017/03/26(日) 01:21:33.22 ID:M0IbfCeE
EC203はEC202に対して
耐摩耗がコンパクトカー用で17％、その他が9%向上か・・・
EC202が6〜7程度のタイヤと仮定して2割向上ぐらいではせいぜい8程度
この程度の向上ではSaver+の耐摩耗には届いてないだろう。
【ベーシック】安タイヤスレッド20本目【コスパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
987 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2017/03/26(日) 01:29:38.65 ID:M0IbfCeE
個人的には195/65R15で
EcoWalkerに対して51％耐摩耗向上を謳う
NanoEnergy3のほうが期待できそうだけど
偽装のTOYOだしね・・・
【ベーシック】安タイヤスレッド20本目【コスパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
996 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2017/03/26(日) 14:37:03.47 ID:M0IbfCeE
ダンロップのタイヤは白化しているのをよく見たが
最近はどうなんだろ・・・
車内の静音スレッド　30dB [無断転載禁止]©2ch.net
594 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2017/03/26(日) 23:43:17.20 ID:M0IbfCeE
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/1999147410
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/1999139130
https://astamuse.com/ja/published/JP/No/2001039136
https://astamuse.com/ja/granted/JP/No/5465776

最初の奴は個人レベルでもできそう。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。