- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
194 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 13:19:29.75 ID:0zWKS7g+0 - >>174
あーなるほど
義務を法的義務のことだと脳内変換しちゃったんだね
ただし義務という言葉の一般的用法でいえば、表現として間違いとは言い切れない
書き直しせないし、適当な言葉も思い浮かばないから、そういう意味で文意を捉えてくれよ
↑のような精神障害者と違うなら、言ってる意味はわかるだろ
さて、あなたに言わせると、要するに動画のＡ車の動きに全く問題がない、改善すべき点はひとつもないということでよろしいですか？
ＡＢＳを効かせているようにみえる（聞こえる）のも、停止線を越えて停止しているようにみえるのも、横断歩行者が驚いて立ち止まっているようにみえるのも、
すべては私を含めたキチガイどもの妄想、幻覚である、さらには、仮にＡ車がＡＢＳを効かせていたとしても、停止線を越えて停止していても、横断歩行者が驚いて立ち止まったとしても、
結果としてＡ車は適切に停止できて、歩行者も撥ねられていないのだから、まったく問題にならない、考慮するに値しない・・・ということでよろしいですか？
動画のような状況の道路で、Ａ車のような速度で、Ａ車のような停止方法を用いれば、絶対に事故は起きない（横断歩行者を撥ねることはない）ということでよろしいですか？
|
- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 13:34:10.65 ID:0zWKS7g+0 - >>193
違うな
コメントからも明白で、これは、よくある「俺悪くないよね？俺悪くないよね？飛び出したガキが悪いんだよね？そうだと言え！」ってだけのゴミ動画だ
対向車の車列で歩行者や横断歩行者の有無が確認できないのだから、通常は徐行、少しでも対向車が車間を空けていれば最徐行、もちろん横断歩道があれば必ず一旦停止
これが出来ていない時点で、しかも動画のような危険な状況を自らが出来させながら、ただただ自分は運が悪かった（運がよかった）と言うだけで、なんら反省や歩行者への気遣いもみせないこの投稿者は、
ＧＰＳの記録も運転の良し悪しもクソもなく、100％ダメな最低最悪な部類のドライバーのひとりだと断言できる
|
- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 20:15:44.64 ID:0zWKS7g+0 - >>198
教習所の教官や運転暦の長い知り合いから、道交法さえ守っていれば事故が防げるわけではないとよく聞かされたものです
動画の撮影者の運転をみて、あなた自身はなにも問題ないと思う、なにも問題点がみえてこないなら、それが結論でいいのでわ？
|
- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
203 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 20:28:57.88 ID:0zWKS7g+0 - >>201
だからそれを俺に言うなよｗ
|
- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
206 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 20:37:13.23 ID:0zWKS7g+0 - >>202
妻の出産に立ち会うために車で先を急いで横断歩道で子供を轢き殺してしまった男
その時生まれた男の子供が最初に発した言葉だったような
|
- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
214 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 20:59:59.19 ID:0zWKS7g+0 - >>213
ウインカーを出すタイミング、コメントなどから、撮影者が横断歩道を意識していなかったのは明らかですよ
|
- なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】49人待ち
216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2014/09/09(火) 21:02:53.87 ID:0zWKS7g+0 - >>207
違いますね
撮影者は防衛運転はおろか道交法を守ることすらできていません
他の人も言ってるように、子供を轢かなかったのたまたまです
|