- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 19:26:26.18 ID:u3wX+82m0 - >>949
予想通りのバカレスだな。
それは法22条だろ？
法27条にはなんて書いてある？日本語は読めるんだろｗｗｗ
＞第22条第１項の規定に基づく政令で定める最高速度（以下この条において「最高速度」という。）
つまり、この条においては
政令で定める最高速度のことを「最高速度」としてるんだよ。
法22条の「道路標識等によりその最高速度が指定されている道路」とかは関係ないんだよ。
お前は政令と法律の違いを理解できてるのか？もっと勉強しろｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
954 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:14:11.33 ID:u3wX+82m0 - >>951
だからそれは法22条のこと。
法27条では、
＞第22条第１項の規定に基づく政令で定める最高速度（以下この条において「最高速度」という。）
としか書いてないんだよ。
政令で定める最高速度が高いか低いか同じなのかどうかで前車の行動を規定しているだけの事なんだよ。
>>953
＞第22条第１項の規定に基づく〜は、各道路の最高速度ともとれるけどねｗ
とれませんよ。日本語が不自由なのを見せ付けなくてもいいだろｗｗｗ
「政令で定める」の政令とは何の政令なのかを修飾しているだけ。
第22条第１項の規定に基づく政令と書かないと、どの政令を見なければならないのかが分からないだろ。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:18:57.47 ID:u3wX+82m0 - >>953
＞>>950さん〜 いったい、馬鹿はどっちなのだろうねー？
君に決まってるだろｗｗｗ
＞【★ 道交法では道路標識等（道路標識又は道路標示）による指定が
＞ ない場合に適用されるとのことであり、標識や標示に優先して
＞ 速度の上限として適用されることにはなっていません。】
当たり前だろ。
法27条で標識や表示に優先するなんて何処に書いてるんだ？
そんな勘違いをするのは、君がバカだから。（笑）
＞第22条第１項の規定に基づく政令で定める最高速度（以下この条において「最高速度」という。）
とは、
追いついた車両の最高速度が60キロの自動車なのか、30キロの原付なのかどうかで前車の行動を区別するためだけのものなんだが、
そんな事も分からないバカなんだよ、君は。（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
956 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:21:06.26 ID:u3wX+82m0 - >>953
＞ 「警察に確認した？」 こっちは、免許更新時に警察署で確認した上で
＞レスしてるんだけどね？
何週間も前から言ってるだろ。
それはね、
然るべき文書になっていなければ意味が無いんだよ。
根拠もなくテケトーに警察が言ってるだけ。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:28:29.68 ID:u3wX+82m0 - >>957
警察に聞いたけど、
君の言ってるような事は言わなかったよ。
速度超過かどうかが、まず分からないし、
条文に書いてある通り
「その追いついた車両の速度よりも遅い速度」なのだから義務は発生するって、
原付は、自動車に追いつかれたら進路を譲らないといけない
って警察は言ってたよ。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:30:14.27 ID:u3wX+82m0 - って以前もレスしたんだけど、
君はスルーしただろ？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:39:23.76 ID:u3wX+82m0 - >>957
あとね、
法的根拠とは、法律に基づいたものなんだよ。
警察官個人の考えは、「法的根拠」とは言えないんだが、理解できる？ｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:58:36.17 ID:u3wX+82m0 - >>961
＞わからないことはないでしょ… ３０ｋ制限の道路で、３０ｋで走行してる原１に、
＞後方から、速度違反した車両が追いついたときに、譲る必要があるかという
＞前提で話を進めていますよ〜 【 状況は、はっきりしてます。】
おかしいなぁ。
30キロ制限の道を30キロで進行すると、ちょっとした下り坂で30キロを超えるから、そんな速度で走ってはいけないって言われたんだけどなぁ。
あぁ、そうか。
君の聞いた警察官って道交法に詳しく無いんだよ。
まぁ、このように警察官個人に聞いてもそれぞれ考え方が違うんだよな。
だからこそ、然るべき文書ってのが必要なんだよ。君は理解できないのかもしれないけどね。
で、何処の警察署のなんていう警察官なの？
名前を教えてよ。そうすれば俺が聞いてやるよ。
と、レスすると君は教えてくれないだろ？ｗｗｗ
あとさぁ、
法27条の（以下この条において最高速度とすいう）
と
法22条の最高速度の意味が違う事は理解できたの？（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 21:23:46.06 ID:u3wX+82m0 - >>963
電話番号を教えたら俺の地元がバレるじゃないか。
だから教えない。
君も教えてくれないんだから、同じことだ。
＞おやおや〜 急に批判の勢いが弱くなりましたねえ〜？
勢いって？
レスする間隔の事？だったら、君の相手ばかりするほど暇じゃないだけ。
で、
法27条の（以下この条において最高速度とすいう）
と
法22条の最高速度の意味が違う事は理解できたの？（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 21:29:06.48 ID:u3wX+82m0 - あぁ、タイプミスしたままだったな。
で、
法27条の（以下この条において最高速度という）
と
法22条の最高速度の意味が違う事は理解できたの？（笑）
これも
スルーするんだろうね。
というか、間違ってる事を理解できたのかなぁ？ｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 21:53:42.93 ID:u3wX+82m0 - >>966
発生しますよ。
発生しないなんて誰が言ってるの？
個人の妄想でしょ。（笑）
義務が生じると言う事については法的根拠がありますからね。
で、君の言ってる義務が発生しないとする法的根拠って何？
警察官個人の意見は法的根拠にはならないんだよ。（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
968 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 21:55:00.99 ID:u3wX+82m0 - >>966
で、>>965には答えられないんだｗｗｗｗ
カッコ悪ッｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 22:19:56.50 ID:u3wX+82m0 - >>969
＞そうすればこちらは、もっとかっこわるくなりますよ〜
え？
君がどこの警察署の何ていう警察官に聞いたかを言わなきゃならないんだよ。
＞最もかっこわるいレスって、逃げるレスだと思いますけどね〜
そうだよね。
君に間違った情報を与えた警察署とその警察官の名前を言わないのは「逃げ」だよね。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
974 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 22:53:09.17 ID:u3wX+82m0 - >>971
逃げてるのは君だよ。
さっさと警察署と警察官の名前を出しなさい。
＞俺をやっつけたければ、積極的に電話番号を示してくるはずだ〜
いいえ。
苛めて楽しんでるだけですよｗｗｗ
で、
法27条の（以下この条において最高速度という）
と
法22条の最高速度の意味が違う事は理解できたの？（笑）
に答えられない時点で君の負けは確定なのだからあとは消化試合だよ。
|