- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 16:48:44.58 ID:YBCqdeAB0 - >>978
じゃ、どうやって発生した義務を消滅させるんだ？あ？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
993 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 17:34:09.43 ID:YBCqdeAB0 - ＞これは、車両走行の原則である「制限・法定速度」
この段階で間違えてる
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
995 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 17:35:18.97 ID:YBCqdeAB0 - >>991
無視する必要すらない。
法22条違反が発生した場合には、法22条で
法27条違反が発生した場合には、法27条で
なにか間違いでも？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2012/07/04(水) 17:55:50.81 ID:YBCqdeAB0 - まあ、あれだな。
偽スレがDat落ちしたら、１５５が必死になってくるｗｗｗ
向こうのスレには書かない方が盛り上がるｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 18:20:35.34 ID:YBCqdeAB0 - どちらにしても法27条は守らなければならない。法22条如何を問わず
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 18:57:08.91 ID:YBCqdeAB0 - >>62
前提にはしていない。
たんなる法27条違反
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 19:10:46.87 ID:YBCqdeAB0 - >>66
義務は、法的要件が整って初めて消えるもんだ。
なにもないのに、自動的に義務が消えるわけが無い
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 19:11:38.57 ID:YBCqdeAB0 - >>64
認められてないから、法22条違反が付くんだろ。
それと法27条違反が消えることに因果関係はないぞなｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 20:57:21.91 ID:YBCqdeAB0 - >>69
＞前提にしてないなら、スピード違反車がまず減速することに同意するはずだが？
それができない場合は、法22条違反
それだけのこと。
＞制限速度上限で走行してる車両を「遅く進行し続けてる」とするのか？
なにが問題かさっぱり
＞それは違反前提の考え方だろ。
法22条違反だけど？
＞繰り返すが
繰り返す必要性を感じない
＞後続車がスピード違反で「こんなに速いんだ！」とか関係ない。
後車が法22条違反だろｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 21:00:22.01 ID:YBCqdeAB0 - >>71
＞本気で「法27条は法22条と全く無関係である」と言うのか？
両者は独立している。
＞車両走行の原則だと言っている。
そう、法22条違反してるんだよ。
＞車両は制限速度の範囲内でしか走行できない。
走行は可能だろ。法22条違反だけど。
人は殺せるよ。
>>72
＞22条が法的用件だよｗ
法的要件ってなんだか分からんが、要件なら法文に書いてあるはず。
＞制限速度３０ｋの道路で、上限３０ｋで走行しているならば、
＞緊急車両以外の一般車による追い越しが発生しないと、
＞考えられるから… ｗ
法22条違反してる車が存在しない世界など存在しないが？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part32
972 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2012/07/04(水) 22:29:06.05 ID:YBCqdeAB0 - やはり偽スレは消化が遅いですなぁｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 22:52:16.30 ID:YBCqdeAB0 - >>79
＞↑これを言いたければ、法律を話に持ち込むべきではないよ〜 法律に意味は無いから
＞ 好きに運転していいということになるじゃないかｗ
殺人が無い世界も無いが、殺人しちゃいけないことに変わり無い。
ナニイッテンノ？ｗｗｗ
＞法22条違反してる車が多数派かどうかは、今議論してる内容の本筋ではない…
＞多数派であろうが間違いは間違いです〜。
多数派とかぜんぜん言っていないんだがｗｗｗ
ナニイッテンノｗｗｗ
＞また、まけちゃったネ！ ｗ 話で負けそうになると、本論からずれようとする傾向がある…
妄想を追加しないと勝った気にもなれないのは寂しいねｗｗｗ
＞２２条により、いかなる状況であっても、速度を超えて進行する権利はありません。
権利じゃないと思うけど・・・
まあよい。低脳だから仕方ないか。
無いから、なんなの？
もしかして権利と義務は対だと思ってる？
まさかねぇｗｗｗ
＞よって、追いついて追い越しを試みようとする後方車両に対して、先行する原１は
＞道を譲る義務は発生しない。
権利と義務は、別物だということなので、「よって」ってのがおかしいとは思いませんか？？？？
馬鹿だから理解できないか。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part33
84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2012/07/04(水) 22:53:05.67 ID:YBCqdeAB0 - >>81
＞ほんとだよ〜 「２７条の義務は発生しない」で済んでるのにｗ
じゃ、どうやって発生しちまった義務を消すんだよ
どんな違法性阻却事由だ？
|