- サンキューハザードも出せない奴 ３
681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 00:33:55.36 ID:0DDNkTO6O - >>680
まだ正しい運転姿勢を理解出来ないのか？
待っててやってるんだから早く調べるなり自動車学校で習ってくるなりしろよ
お前の設定した条件では｢正しい運転姿勢｣という前提条件を満たしていないので
答える価値はない
もう一度言う
最低限前提くらいは理解してから絡んでこい カ ス
|
- AT車の左足ブレーキについて語ろう23
599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 00:41:00.61 ID:0DDNkTO6O - >>590
俺は左足ﾌﾞﾚｰｷ出来るよ
別に俺だけに見せるわけではないし
他のﾋﾀﾞﾘｽﾄからの評価を含めて自称上級者がどの程度の技量なのかいい指標になると思うがね
それとも見せられない理由でも有るのかね？
もしかして言うだけ言って実は出来ませんてオチか？
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 02:19:49.57 ID:0DDNkTO6O - >>682
なんだ必死になって絞りだしてそれか
謝るもなにもお前が正しい運転姿勢を誤って認識しているだけだけど？
お前が正しい運転姿勢を知らない(もしくは指摘するまで理解できていなかった)事を
認めて謝るならこちらも対応を考えるが
免許取得時に必ず教わる正しい運転姿勢を理解していない上
意味もなく上から目線なヤツに答えを教えてやるほどお人好しじゃないんでね
お前が俺のことをバカに出来るほど理解できているなら
正しい運転姿勢であれば体勢を変えずにｲﾝﾊﾟﾈ左端でも届くことくらいわかるでしょ？
あぁ、本当はお前がバカでわからないからこんなやりとりしてるんだったね(笑)
ｽﾏﾝｽﾏﾝ、忘れてたよ(笑)
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 18:28:41.89 ID:0DDNkTO6O - >>692
知らないなら知らないと言えばいいのに(笑)
お前は頼み方もろくに知らんらしいな
早く調べるなり自動車学校で習ってこいよ(笑)
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 19:13:06.43 ID:0DDNkTO6O - >>695
ﾊｻﾞｰﾄﾞが事故を誘発するという根拠は？
何度も聞かれているか答えを見たことが無い｢道路交通法遵守前提｣での答えを期待するよ
道路交通法遵守が前提の場合事故を回避できるのであればサンキューハザードが
事故を誘発するとは言えない
|
- AT車の左足ブレーキについて語ろう23
622 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 19:19:42.21 ID:0DDNkTO6O - >>614
MTの場合を考えるならﾌﾞﾚｰｷに使う足とｸﾗｯﾁに使う足とを分けなければならず
仕方ないからなどと言う理由ではない
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 19:29:50.51 ID:0DDNkTO6O - >>698
日本語に訳すとオカシイカタカナ英語(外来語)なんて他にもいっぱいあるだろ
別に逆の意味でもないしな
二つ以上の意味を否定したいならﾊﾟｯｼﾝｸﾞやｳｨﾝｶｰも否定しなよ
これも何度か言われてきているがね
結局道路交通法遵守が前提の場合サンキューハザードが事故を誘発する根拠が無いから
出せないという事でいいね？
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 20:45:55.35 ID:0DDNkTO6O - >>699
俺のﾚｽをすべて読み直しな
読み間違いがあると思われる
何より正しい運転姿勢を理解していないと"前提条件"を理解できないのだから
まずお前がすべきことは｢正しい運転姿勢を理解する事｣だ
それができるまでは質問に答える必要もない
何度も言うが早く調べるなり自動車学校で習ってこい
最低限前提くらいは理解してから絡んでこい
これすらも理解できないなら今後ｽﾙｰする
>>702
反対派は比較検証を絶対的に拒否するよね？都合悪いのか？
何故ﾊｻﾞｰﾄﾞに関して"だけ"二つ以上の意味があってはいけないのか
これを論じるのに比較を許さない事こそが詭弁だろ
賛成派の皆さんは既に承知だろうが
>>702の態度から道路交通法遵守が前提の場合サンキューハザードが
事故を誘発する根拠が無いと言うことが確定しました
あるなら煽りだなんだとわめかずに根拠を提示すればいいことだからね
結局、サンキューハザードは法的に禁止されておらず取り締まりも実施されておらず
危険であるという根拠もないため
やりたい人はやれば良い、禁止されるいわれはない
で結論のようです
|
- ATでスポーツ走行！
300 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 20:56:35.73 ID:0DDNkTO6O - >>299
ｸﾗｯﾁﾌﾟﾚｰﾄが減ってると滑るよ
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 21:22:02.22 ID:0DDNkTO6O - >>706
part1からいるが前方不注意や車間距離不保持等の
道路交通法違反前提の事故事例しか提示されてないぞ
あると言うならﾚｽ番やｺﾋﾟﾍﾟ提示どうぞ
ま、お前の言い分だと世の中の人間が
やりたい人はやれば良い
禁止されるいわれはない
と思うのは変わらないな
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 21:54:07.87 ID:0DDNkTO6O - >>710
残念だが
教えてほしいのではなく
無いのを知ってるから出せるもんなら出して見な
と言うこと
根本的に違うんだがバカだからわからないんだな
あるのなら出してごらん？早く出してみなよ(笑)
あるんだよね？
色眼鏡もなにも今まで提示されてきたのは道路交通法遵守が前提になってないんだから
否定されるのは仕方ないよ
あぁ、本当はお前がバカでわからないからこんなやりとりしてるんだったね(笑)ｽﾏﾝｽﾏﾝ、忘れてたよ(笑)
|
- サンキューハザードも出せない奴 ３
724 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/26(土) 23:56:51.11 ID:0DDNkTO6O - >>722
なんだ
まだ正しい運転姿勢を理解していないのか(笑)
もしかして免許持ってないのか？
まずは前提条件である
｢正しい運転姿勢｣を理解しようね
|