- 【SN】オイルスレッド■62リットル【SM】
851 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 08:48:11.85 ID:zayhEsA50 - 蒸し返しのようで悪いが、おれはハイオク車はギクナス、レギュラー車はエッソ使ってる
あと昔ながらの防錆剤なしの水抜き剤はコーティング前の脱脂や窓拭きにいいよ
|
- 【SN】オイルスレッド■62リットル【SM】
854 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 08:56:15.75 ID:zayhEsA50 - オイルで5秒も縮まる走りをしている人の意見など信用出来ません
|
- ？かのるれ入にンボズをツャシは厨キーレブ足左ぜな
24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 09:05:13.57 ID:zayhEsA50 - などと意味不明の供述を繰り返しておりｗ
|
- ｗりおてし返り繰を述供の明不味意とどな
12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/11/10(木) 09:08:01.19 ID:zayhEsA50 - >>11
嬉しそうですなｗ
|
- 【SN】オイルスレッド■62リットル【SM】
857 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 09:28:50.20 ID:zayhEsA50 - 合わせて8秒とはすごいですね！
体重300キロの方が○○というダイエット薬で30キロ痩せました！と言っても信憑性ないんです
既にタイムを縮める要素がないくらいのレベルの方が、オイルを変えたら0.3秒タイムが伸びたと言うなら信じますが
8秒も縮まる要素があるレベルの方なんでしょ？オイル以前の問題ですから
|
- 【カーオーディオ】サウンドシャキットについて
769 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 11:35:57.67 ID:zayhEsA50 - おれはシャキットを批判するつもりはないし有効に活用すれば面白い機材だと思う
しかし今時ツイーターにコンデンサなど素人を惑わすド素人の古臭い能書きは気に入らん
|
- 【ﾂﾔｴｷ】ツヤエキスパート【ｵｰﾊﾞｰｺｰﾄ】
146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 21:57:45.71 ID:zayhEsA50 - >>139
ん？マイクロファイバーは化学繊維でしょ？
>>143
シリコンリムーバーって石油系？アルコール系のが取り扱い簡単だよ
石油系だったら左手に霧吹き右手にふき取りウエス更に仕上げ用って感じじゃないと油分を
塗り伸ばすだけになる場合もあるくらい実は取り扱いが難しい
近所にトライアルない？水抜き剤70円くらいで買えるよ
>>145
スポンジってかなり進化してるから新しいのがいいよ
柔らかいスポンジになるとまるでムートンみたいってのは言い過ぎだけど
|
- 【SN】オイルスレッド■62リットル【SM】
865 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 21:59:20.63 ID:zayhEsA50 - >>863
単純にオクタン価が高かった
|
- 【カーオーディオ】サウンドシャキットについて
776 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 22:39:53.50 ID:zayhEsA50 - >>772
素人がコンデンサで周波数制限しても最近のオーディオ事情を知れば結局外すことになる
＞ちなみに>>769と>>770はもう一度同じＩＤで書き込めるのかな？w
批判するやつはみんな自演という妄想ですか？まじで病院行ったほうがいいんじゃない？
で、マルチアンプなんてカロの940などのHUで出来るしオーディソンのbitTenなどの選択肢もある
>>773
ネットワークなら将来性もあるし問題ないよ
コンデンサ１つツイーターに直接繋いでクロスカーブ6dB固定なんて今時ありえないでしょ？
しかも下はフルレンジでクロスとかカットなんてない垂れ流しだよ？
いつの時代だよって言われても仕方ないｗ
|
- 【ﾂﾔｴｷ】ツヤエキスパート【ｵｰﾊﾞｰｺｰﾄ】
148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/10(木) 22:45:56.21 ID:zayhEsA50 - >>147
せめて200円出してみてｗ
そのくらいの価格帯だと捨てる寸前の腰がなくなったときが結構イけてるｗ
|