- サンキューハザードをやってる奴 part3
605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 22:04:46.47 ID:MXKysMbx0 - >>547
危険性なら散々説明されてるだろ
事故が起こっている、だから危険
逆に肯定派は安全性を証明できるのか？
>>550
誤認が事故に繋がる可能性を考えられないのは肯定派の仕様ですか？
あとハザードはお礼の挨拶じゃないと何度言われたら理解するの？
お礼じゃないのをお礼だと思い込んでるから自己満足だと言われるのをいつになったら理解するの？
>>556
なんで駐車ハザードがまぎらわしいんだよ
ハザードは駐車する時に使うんだよ
それに紛らわしいから何？だったらサンキューハザードなんか最悪じゃん
肯定派は自分が何言ってるかすら理解してないの？
>>559
反論？いつ？どれが？
肯定派は妄想垂れ流してるだけで反論などしてないが？
反対派が論理的にサンキューハザードは不要だと説明してるのに全然理解せずに的外れな反論を続けてるのは肯定派なんだけど
>>566
お前は「必要な合図」と「不必要な合図」の違いも理解できないのか？
＞もう一車線あったら、そのタイミングで右側後方から来た車が見れば え？更に右移行？
＞もし対面通行だったら、対向車の俺は え？右折？
それはまさにサンキューハザードで起こること
ウインカーは必要な合図だからそれもやむなしだがサンキューハザードでそういうことを起こしていいと思うのか？
むしろウインカーを消した後で出すサンキューハザードは尚更追加の車線変更ウインカーに間違えやすい
>>568も書いてるが、>>566の理屈でいけばサンキューハザードは完全に否定されるわけだが
自分で何を書いたか理解してる？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 22:16:49.11 ID:MXKysMbx0 - >>572
俺は言っとらんｗ
大型車が始めたという事実を説明したことはあっても推奨は絶対にしない
推奨する反対派もいるが、そいつもサンキューハザードの弊害を理解してないだけ
>>579>>581
そういうこと言ってるから肯定派は運転経験浅いと言われるんだよ
>>595
ハザードは停止中につかうと知ってるのに、なんでサンキューハザードを容認できるんだ？
自分が何を言ってるのか理解できてないの？
>>597
これもJAFメイトの読者投稿だが
車線変更のたびにハザードを出してた車の目撃証言がある
つまりウインカーを出したらハザードを出す、と間違って覚えていて、既にサンキューハザードではないということ
既に感謝の気持ちとかどうでもよくなっている
>>600
ていうか、誠意を見せるなら日本語でやれ、という至極真っ当な意見に対してガン無視か
ハザードはお礼だ！と言い張るかなんだよな肯定派は
>>601
ほかの奴は知らんが俺はトラックだろうとバスだろうとサンキューハザードという行為自体をなくすべきと考えているし
それを散々書いてきたんだが
お前はスレを読んでないのか
それとも読んでも理解できないのか？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
609 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 22:19:51.40 ID:MXKysMbx0 - >>606
原則が大事ならサンキューハザードはしちゃダメだろ
ハザードは駐車中に使うもの、と決められているんだから
肯定派は自分で否定意見を書いてること理解してる？
それと
ハザードはお礼の合図じゃない
っていつになったら理解するの？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
615 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 23:27:21.93 ID:MXKysMbx0 - >>613
>>605を無視するのは理解できないから？
それとも理解したうえで反論できないから無視してるの？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
616 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 23:28:02.24 ID:MXKysMbx0 - 613
ハザードを停止中に使うんならサンキューハザードを使う理由もないだろ
なんでサンキューハザード必死に正当化してんの？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
617 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 23:28:59.59 ID:MXKysMbx0 - >>613
あと危険性については事故が起こってると散々説明されてるだろ
いつになったら理解するの？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
618 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 23:29:54.38 ID:MXKysMbx0 - >>613
件数が少ないから危険じゃないとか言うの？
自分が体験してないから危険じゃないとか言うの？
|
- サンキューハザードをやってる奴 part3
620 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/11/08(火) 23:58:47.89 ID:MXKysMbx0 - >>614
オナニー自己主張ってまさに肯定派の言い分
論理的にサンキューハザードの意義を説明できず
危険性について説明されても見ないフリして「説明しろ」と言い続ける
ていうか、論理的に追い詰められてサンキューハザードを否定するようなことまで言い出してるのに
それに気づいてないのか、見ないフリしてとぼけてるのか
誰もサンキューハザードの意義や正当性について説明できなくて
反対派を攻撃することでしかサンキューハザードを肯定できない状態
>>619
件の奴は一つのレスにまとめると長すぎて読めないみたいだから分けてみた
|