- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
929 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 07:25:46.24 ID:waEiGpgk0 - >>924
＞君は、対象が運転手とかいたよね？？？？？
書いてません。
また嘘ついてんのか？
相変わらず、カスだなぁ。お前はｗｗｗｗｗｗｗｗ
『規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」』
正しいじゃないか。
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
＞人格でしょ
こちの方が大間違いだよ。（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 07:57:25.43 ID:waEiGpgk0 - >>930
屁理屈乙。
道交法の「適用対象」とは、「罰則対象」に限定されるのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
バーカｗｗｗｗｗｗ
法22条は「車両」の規定なんだから対象は「車両」だよ。（笑）
法22条の「罰則対象」は、
「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
なんでもありかよ。
頭悪いなぁ、お前は。（しみじみ）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
933 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 []：2011/07/03(日) 08:00:34.33 ID:waEiGpgk0 - で、結局
「速度超過の車両」は「車両」に含まれる
に有効な反論は出来てない。（笑）
「速度超過の車両」が「車両」に含まれるのだから、
法27条の
「その追いついた『車両』の速度」＝「その追いついた『速度超過の車両』の速度」
になる。
これで終了だなぁ。ｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
937 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 []：2011/07/03(日) 08:23:53.55 ID:waEiGpgk0 - >>934
＞「罰則対象」は対象じゃないと言いたいのだねｗｗｗｗｗ
罰則対象は、罰則を科す対象という意味でしかない。
＞＞道路交通法の適用を受ける対象は何ですか？
正しい日本語が理解できれば、「罰則対象」ではない事くらい理解できる。
とくに、このスレでは法22条と法27条の話なんだから、「車両」の事だと、
「普通に読解力のある日本人」なら理解できる。
理解できないのは、お前が馬鹿だから。
簡単だろ？
＞人格が無くても規制や処罰ができると言いたいのだねｗｗｗｗｗ
それこそが「罰則対象」
そんなことも区別できない薄っぺらい知識しかないのか。（憐）
で、結局
「速度超過の車両」は「車両」に含まれる
に有効な反論は出来てない。（笑）
「速度超過の車両」が「車両」に含まれるのだから、
法27条の
「その追いついた『車両』の速度」＝「その追いついた『速度超過の車両』の速度」
になる。
これで終了だなぁ。ｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
436 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 08:25:59.66 ID:waEiGpgk0 - >>433
＞君も勘違いしてるよ。
「も」
ということは、お前自信が勘違いしているという事に同意するんだ。ｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
938 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 08:30:37.26 ID:waEiGpgk0 - >>935
＞飛行機が道交法に含まれないってどこに書いているんだ？？？
飛行機が道路を走行しているなんて勝手に決め付けんなよ。
空を飛んでる飛行機にどうやって適用させるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱりお前はバカ。これは確定事項です。（笑）
＞連投君 うざいよ
プッ
リアル世界と同じだなｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
941 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 08:55:58.10 ID:waEiGpgk0 - >>940
つまり、正しい答えを知っていながら、自分に都合が悪いのではぐらかしてたって事だ。
「車両」でいいんだよな？ｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
438 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 08:57:12.52 ID:waEiGpgk0 - >>437
じゃあ、「も」は間違いなんだね？
謝罪と修正しとけよな。（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
943 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 09:41:25.57 ID:waEiGpgk0 - >>942
はぁ？お前何言ってんの？
「速度超過の車両」が「車両」に含まれるのだから、
法27条の
「その追いついた『車両』の速度」＝「その追いついた『速度超過の車両』の速度」
になる。
これに、「構成要件」ｗで逃げる余地なんて無いんだよ。ｗｗｗｗｗｗ
（速度超過の車両を含む）「車両」に追い付かれたら条件にしたがって譲れ。
なんだから、後車が速度超過でも関係無いんだよ。「車両」であればな。ｗｗｗｗｗｗｗ
（速度超過の車両を含む）「車両」は信号の指示に従わねばならないように（笑）
（速度超過の車両を含む）「車両」は一時停止の表示がある所では従わねばならないように（笑）
＞YesかNoかで答えろと言っても答えられなくて逃げているのに、
バーカｗｗｗｗｗｗｗ
なんでお前の指示に従わねばならんのだ？
お前は、俺の暇つぶしの相手でしかないんだよwwwwwwww
立場を弁えろ。（笑）薄っぺらい「法律用語君」ｗｗｗ
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 10:11:59.21 ID:waEiGpgk0 - >>439
俺は去年の春頃から書き込んでるので、
「5年前から」と未だに言い続けてるお前は間違い続けている。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
945 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 10:25:17.99 ID:waEiGpgk0 - >>944
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
恥でもなんでもない。当然の事だ。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
947 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 10:44:49.46 ID:waEiGpgk0 - >>946
なんで、空を飛んでる飛行機に法22条違反が適用できるんだ？
なんで、海を航行している船に法22条が適用できるんだ？
なんで、ラジコンカーに法22条が適用できるんだ？
適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ
謝罪と修正な（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
949 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 10:58:24.97 ID:waEiGpgk0 - >>948
.>それは、君が「空を飛んでる」といわなかったからだよｗｗｗ
あぁ、俺に騙されたって事ねｗｗｗｗｗｗｗ
そんな言い訳はいらないよ。君がバカだって事は分かってるから。
言ったろ？暇つぶしだってｗｗｗｗｗｗｗ
お前は、俺に騙され苛められている。（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
951 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 11:14:07.19 ID:waEiGpgk0 - >>950
＞「俺の屁理屈」に同意しているってことだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の屁理屈に合わせると矛盾しまくりだって言ってるんだよ。
日本語が理解できないんだね。（憐）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
953 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 11:23:43.15 ID:waEiGpgk0 - >>952
＞飛行機でも、道交法を適用できるだろ？？？？
その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
あれ？俺がいつ飛行機が道路を走行しているって言ったんだ？
お前が勝手に妄想したんだろｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 11:51:45.28 ID:waEiGpgk0 - >>955
＞俺は、飛行機が道交法を適用できるかどうかを聞いているんだぞ。
お前に答えてやる義務は、無い（笑）
なんで、空を飛んでる飛行機に法22条違反が適用できるんだ？
なんで、海を航行している船に法22条が適用できるんだ？
なんで、ラジコンカーに法22条が適用できるんだ？
適用できると言ってるお前が間違い。ｗｗｗｗｗｗｗ
謝罪と修正な（笑）
で、
あんな横幅のあるもので道路を走ってどうするんだ？
バカですか？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 11:53:34.16 ID:waEiGpgk0 - >>957
残念ｗｗｗｗ
俺じゃないｗｗｗｗｗ
またまた
謝罪と修正だな。（笑）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 15:33:02.11 ID:waEiGpgk0 - >>960
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
この文章を、「飛行機」が道路を走行する前提で書いたとすると、「船」も道路を走行するのが前提になるわな。（笑）
なので、お前の前提が間違い。
それで終了。
はい残念でした。（憐）
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/07/03(日) 15:36:52.86 ID:waEiGpgk0 - レスの速さにワロタ
レス乞食ｗｗｗｗｗｗｗ
＞何がおかしいんだ？
船がどうやって道路を走行するんだよ。（笑）
頭悪ぃなぁ、お前は。
|