- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 00:17:34.04 ID:RI7WjLas0 - >>923
さすが、自分の書いたレスが読めないお方だｗｗｗｗｗｗ
君は、対象が運転手とかいたよね？？？？？
違うのかい？？？？？？
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 00:23:15.19 ID:RI7WjLas0 - >>432
君も勘違いしてるよ。
敢えて違法行為を行おうとする行為に関して回避義務が無いということだよ。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
926 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 00:24:39.99 ID:RI7WjLas0 - >>925
レス番なんか面白くないじゃない。出すわけ無いだろ
こっちの方がおもろい。笑えるｗｗｗｗｗｗ
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 00:26:42.76 ID:RI7WjLas0 - だいたい、すべての車両が違法行為責任を問われると思っているところが痛いｗｗｗｗ
脳みそ空っぽなんじゃないかとｗｗｗｗ
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 02:55:59.14 ID:RI7WjLas0 - >>424
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 07:42:35.48 ID:RI7WjLas0 - じゃ、君は
「罰則対象」は対象じゃないと言いたいのだねｗｗｗｗｗ
人格が無くても規制や処罰ができると言いたいのだねｗｗｗｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
931 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 07:43:43.48 ID:RI7WjLas0 - ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜「罰則対象」は対象じゃない
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"〜〜｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"〜〜｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 08:01:29.99 ID:RI7WjLas0 - >>932
あれ？
ぜんぜん俺の質問に答えられていないなｗ
逃げまくってるんだなｗｗｗ
もう一度書くよ。
「罰則対象」は対象じゃないと言いたいのだねｗｗｗｗｗ
人格が無くても規制や処罰ができると言いたいのだねｗｗｗｗｗ
2つも質問があるのに、逃げてるから1つも答えられていないｗｗｗ
YesかNoかで答えなきゃいけない質問だよ。
ちなみに元の質問はこれだよね？
＞道路交通法の適用を受ける対象は何ですか？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
935 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 08:05:09.58 ID:RI7WjLas0 - ＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいおい、馬鹿君さあ、
飛行機が道交法に含まれないってどこに書いているんだ？？？
おまえ最高だなｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 08:41:26.36 ID:RI7WjLas0 - >>937
ほーら、また逃げたｗｗｗｗ
＞罰則対象は、罰則を科す対象という意味でしかない。
聞いているのは、罰則対象は対象かどうかYesかNoかだ。
逃げまくってるなｗｗｗｗｗ
＞正しい日本語が理解できれば、「罰則対象」ではない事くらい理解できる。
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日も笑わせてくれるんだねｗｗｗ
＞＞人格が無くても規制や処罰ができると言いたいのだねｗｗｗｗｗ
＞それこそが「罰則対象」
なるほど。規制は処罰対象ってことなんだなｗｗｗｗｗｗ
「規制や処罰ができる」かどうかをきいているんだぞ。
YesかNoかで答えられる質問にまた答えられずに逃げてるわけだｗｗｗ
＞これで終了だなぁ。ｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに逃げたいのか？ｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
940 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 08:44:15.31 ID:RI7WjLas0 - ＞＞道路交通法の適用を受ける対象は何ですか？
まあ、正しい日本語なら、
第27条の適用を受ける対象はなんですか？
だったんだろうな。
道交法って言っちゃったから、お前の日本語が間違いｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ってこった。
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 08:47:01.39 ID:RI7WjLas0 - >>436
民団君が自演していない限り、>>432と民団君が間違えてるってこった
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
942 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 09:26:24.31 ID:RI7WjLas0 - >>941
おいおい、
YesかNoかで答えろと言っても答えられなくて逃げているのに、
言えた台詞か？？？
そもそも、日本語が不自由だから、何を聞いているかさっぱりだが、
＞「車両」でいいんだよな？ｗｗｗｗｗｗｗ
の質問に俺がYesかNoかで答えれば、上のいっぱいあるYesかNoかを答えるんだな？
どうせ俺が答えてもYesかNoかは1つくらいしか答えないんだろうけど。
まあ、基本的に車両云々の話はお前と意見を異としていないから、
どーでもいいが、
論理の飛躍があるから、釘をさしておく。
車両が含もうが含まれなかろうが、構成要件で前車の義務は免責されるんだよ。
で、俺は予言してやんよ。時間もやるよ。
お前は>>888以下でYesかNoかの質問にはすべてYesかNoかで答えられない
なぜなら、逃げているからｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
944 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 10:03:20.25 ID:RI7WjLas0 - >>943
つまり、逃げてるんだよねｗｗｗ
まあ、恥をかきたくないのは分かるけどね。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
とか、
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
＞規制の対象は、この場合「車両」で、罰則対象は「運転者」
とか、
すでにかいた恥もあるから、あわてないよｗｗｗ
逃げないで答えてね(はあと
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
439 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 10:04:55.90 ID:RI7WjLas0 - >>438
お前は、5年前から「まだ」間違えているから、「も」は正しいんだよ。
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 10:06:32.61 ID:RI7WjLas0 - ほら
＞通常、予測できる行為を相手は行うんだと考えることを信頼するというんだ。
君が書いた信頼の原則の説明だｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 10:31:40.94 ID:RI7WjLas0 - >>945
でも、
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
飛行機だろうと、船だろうと、道交法を適用できるから、恥かいてんじゃんｗｗｗ
間違いだろ、これｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 10:53:12.31 ID:RI7WjLas0 - >>947
それは、君が「空を飛んでる」といわなかったからだよｗｗｗ
簡単なことだろ。
暇つぶしの割には、恥をいっぱいかいているねｗｗｗ
じゃあ、次だ。
「飛んでなければ」適用できるってことだね？？？？？？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:05:42.46 ID:RI7WjLas0 - >>949
君はこのように書いてある
＞法22条は「車両」の規定なんだから対象は「車両」だよ。（笑）
＞法22条の「罰則対象」は、
＞「行為をした者」なんだが、お前の屁理屈だと「車両」じゃなくて船でも飛行機でも、ラジコンでもよくなるなぁ。
＞なんでもありかよ。
お前いわく
「俺の屁理屈」に同意しているってことだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗北の歴史じゃないかｗｗｗ
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:14:10.44 ID:RI7WjLas0 - >>442
＞あえて違法行為を行うことを予測する義務が無いだけ。
予見可能性と、結果回避義務は全く別物だよｗ
＞２７条の場合、追いつかれているという事実があるので、相応の対応をする義務はある。
その義務がなくなるのが信頼の原則だっちゅうに。
なんもわかっとらんな
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
444 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:15:20.53 ID:RI7WjLas0 - >>443
＞予見可能性と、結果回避義務は全く別物だよｗ
全く別物は、言いすぎだな。
理論によっては同一視するものもあるからなぁ。
新過失論だと別物かな。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
952 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:18:10.49 ID:RI7WjLas0 - >>951
へ？
飛行機でも、道交法を適用できるだろ？？？？
そう指摘してあわててお前が
「空飛んでる」を
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日も笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、飛行機は道交法は適用できないと仰るのか？な？？？？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:39:48.16 ID:RI7WjLas0 - ＞「行為をした者」なんだが、
を意図的に隠蔽しようとしているなｗｗｗ
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
＞その前に、ナンバー取得だなぁ（笑）
飛行機が道交法上のナンバーが取得できるとおもってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめでたい頭してるなｗｗｗ
＞あれ？俺がいつ飛行機が道路を走行しているって言ったんだ？
あれぇ？？？
俺は、飛行機が道交法を適用できるかどうかを聞いているんだぞ。
空を飛ぶとか地面を這うとか、全く言っていないが。
で、どうなんだ？
飛行機は道交法を適用できるのか？
逃げまくってるから答えられないのは良く分かる。
恥の上塗りをするかもしれないと恐れているのも良く分かる。
まあすでに今日だけでいっぱい恥かいてるんだからいいじゃないかｗｗｗ
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
447 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:41:52.75 ID:RI7WjLas0 - >>445
（爆)
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
馬鹿だから分からんと思うけど、これがお前が信頼の原則を理解していない祥子
あ、証拠だ。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 11:50:29.23 ID:RI7WjLas0 - 民団君またやっちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗ
隔離スレで
明確に信頼の原則を間違えている内容書き込んじゃったからなｗｗｗ
どこが間違ってるかは教えてあげないｗｗｗ
念のためこっちにもコピーしておくけどｗｗｗ
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
＞だから予見可能性は無いが、結果回避義務はあるのだよ。
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について13【加速厳禁】
450 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 13:38:40.17 ID:RI7WjLas0 - >>448
例えばも糞も、ないよ。
>>447の時点で大間違いをしているんだから。
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 13:42:20.58 ID:RI7WjLas0 - >>958
勝手に
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
＞お前が勝手に付け加えたんだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
をしない。
飛んでいる飛行機と限定していないんだから、
していると主張したければ、レス番つけて引用しろ。
第22条と限定していないんだから、
していると主張したいのであれば、レス番号が必須。
レス番号すら示せないってことで、
都合がわるくなったので、条件を変えてみました、ってことでよろしいな。
逃げ回るのも良いが、
君の恥をもっとさらしたいんだ。
勝手にお前が負け宣言するのはお前の勝手だが、もっとましな妄想をしろｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
961 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 13:43:34.00 ID:RI7WjLas0 - >>959
大丈夫
んなお馬鹿なレスするのは、君だけだよ。
お前はどう思うんだ？
結局同意見なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part29
963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/07/03(日) 15:34:13.02 ID:RI7WjLas0 - >>962
＞この文章を、「飛行機」が道路を走行する前提で書いたとすると、「船」も道路を走行するのが前提になるわな。（笑）
それでいいんだぜ。
何がおかしいんだ？
あ、
お前の頭かｗｗｗｗｗｗｗ
|