- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
667 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 07:29:36.51 ID:iuvANGdX0 - >>657を受けてるんだが？アホの相手面倒くせえなぁ
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
670 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 07:51:10.65 ID:iuvANGdX0 - >>657=保安部分皆無のバカな乗り物と違って車やバイクは周り見えてるしなぁ
>>669
自転車に保安部品は付いているか？→YES→自転車に保安部品が皆無というのは誤り
保安部品と周囲が見えているかどうかは関係するか？→NO ∵部品の有無と確認の有無は違う
むしろ、自転車より再度ミラーやバックミラー等が付いてる自動車が前しか見えていない。
仮に周囲が見えているとするならば、左折巻き込み確認ができるはずだし、死角など生じない。
つまり、>>657の言ってることは全部間違い。
そして>>669は理解力の無い馬鹿
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
672 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:01:23.41 ID:iuvANGdX0 - >>671
実際に自転車に保安部品としてミラーは無いが自動車のような死角なんてないから
普通に目視すれば確認可能。ミラーと目視しても死角が出来る車とは違う。
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:04:25.86 ID:iuvANGdX0 - それと
＞車のミラーに死角がないと思ってるから
こんな事全く思ってないし、どこにも書いてないが？
>>670は「仮に」車は周囲が見えてるとするなら死角は生じないと言ってる。
お前は本当に文章読解できないんだね。
＞お前は安全確認が車の全責任だと思っている
これは事実だから。
死角があるから安全確認を他人に任せるなんて許されるわけがない。
死角があるから死角で轢かれた人間はその人間のせいか？
違う。車のドライバーが死角があることを認識して、それを補う運転をしなくてはならない。
安全の責任を他人に転嫁する事など許されない。
馬鹿。超馬鹿。
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:14:52.08 ID:iuvANGdX0 - >>675
日本語が出来ないなら絡んでくるなよ。
＞俺が何度も言っているのは交通の安全というのは、お互いの協力によるものでしか実現しない
本当にモンスタードライバーの言うことはとんでもねえわ。なーにがお互いの協力だよ。
美辞麗句に聞こえるが、それは単にクルマを運転するのに必要な安全確認の義務を他者に転嫁してるだけ。
死角がある乗り物の死角を他者が認識し、その安全に対する責任を負えとモンスタードライバーの側から言う。
それは大間違いだから。あくまでも死角がある乗り物から生じる危険性はその乗り物を運転する人間の責任。
他人にその責任を転化して、死角があるんだから注意しろよなんて言う事はできない。
他者が自発的に死角を理解して走るのは、間抜けなクルマのドライバーからの自己防衛であり、
仮に他者がその自己防衛手段を採らないとしても、間抜けなクルマのドライバーが「お前らが注意しろ」とは言えない。
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:17:33.11 ID:iuvANGdX0 -
ドライバー「俺のクルマには死角がある！だから歩行者や自転車が注意しろ」
ばーか。
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:21:01.19 ID:iuvANGdX0 - >>680
お前が言ってるのは(>>671)
＞車のミラーに死角がないと思ってるからお前は安全確認が車の全責任だと思っている
＞車道を走るなら同様に車道を走っている交通の視野、視界や盲点を理解しろ
つまり、>>676
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:36:25.22 ID:iuvANGdX0 - >>682
構ってほしそうだから構ってやろうか？俺はニュー速から記事を持ってきて貼ったことなど無いけれど教えてやる。
「クルマの事故があると」とか言ってるが、クルマの事故はまず毎日ある。というか、毎日人を殺してる。
そりゃ年間5000人だから、365日で割れば大体1日で10数人を殺してるって解るだろ。
で、クルマの事故なんて毎日ありすぎて記事にならないものも多い。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/traffic_accident/
ここ見てれば分かりやすいよ。
明石市がひき逃げの市バス運転手懲戒処分 兵庫（産経新聞）4日 - 7時57分
無免許運転の県議 処分保留で釈放 広島（産経新聞）4日 - 7時55分
タンクローリー事故を誘引 自転車の男を重過失致死罪で起訴（産経新聞）3日 - 23時40分
体操教室送迎バスが信号機に衝突 子供が軽傷 警視庁（産経新聞）3日 - 18時51分
東京・世田谷区で体操クラブの送迎バスが信号機と住宅の壁に衝突 子どもを含む7人搬送（フジテレビ系（FNN））動画ニュース3日 - 17時38分
正木県議無免許運転：送検 ０３年から無免許 過去に検挙も ／広島（毎日新聞）3日 - 16時10分
省略
自転車が第一当事者じゃないかとされているタンクローリーの記事は5月の事故。
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 08:42:44.40 ID:iuvANGdX0 - ま、車板行こうぜなんて俺は書いたことないけどな
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 22:18:21.53 ID:iuvANGdX0 - >>692
自転車の加害事故も統計がある→間違い
無謀無法運転の自転車が事故を起こしても基本は「当て逃げ、ひき逃げ」だからな→普通に事故統計として届けられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110604-00000052-san-l28
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110603-00000018-san-l18
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110603-00000010-jnn-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110601-00000058-san-l27
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110531-00000265-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110528-00000052-san-l33
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110523-00000027-mailo-l23
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110521-00000080-san-l22
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110515-00000073-san-l26
？？？？？？？？？？？
＞「逃げるな！」「保険に入れ！年5000円くらい出せ！」
>>15
|
- 自転車の傍若無人鬼畜ぶりを糾弾する
694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/06/04(土) 22:19:41.46 ID:iuvANGdX0 - 自転車の事故なんて自動車の事故に比べれば軽微かつ少数
いくらあげつらっても、分が悪くなるだけだよ
馬鹿だから解ってないのだろうが
|