- 自動車保険どうしてる？ part42
948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 01:11:11.97 ID:9ky+vK1O0 - >>940
>>941
焼け太りって単語を調べてみろよｗ
お前らの発言がどんだけお門違いか分かるぜ。
保険はお前らを豊かにするもんじゃねえよ。
損失を補てんするもんだって気付け。
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 01:30:59.45 ID:9ky+vK1O0 - >>949
おいおい焼け太りを調べろって言ったが「保険」を調べろとは言ってないよ。
人の発言をねじ曲げてまでレスしないでくれよｗ
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
953 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 01:37:13.57 ID:9ky+vK1O0 - >>951
その概念がそもそも間違ってるよ。
自分が死んだ場合の損失補てんが3000万円なのに5000万円求めるってのは
2000万円の利益を出してるってことだ。
保険ってのは損失に見合った額を付けるのが引受する上で重要な事だ。
1億円の生命保険に加入したいって言ってもそれなりの審査があるのはそのためだ。
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 01:46:28.00 ID:9ky+vK1O0 - >>954
おいおい・・・
前提を忘れるなｗ
>>自分が人身で3,000万行くと思えなかったからな。
ってレスあるだろが。
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 01:54:48.40 ID:9ky+vK1O0 - >>957
別人がレスしてたんかｗ
ってか、保険会社が引き受けるかどうかってのが問題じゃないだろ。
考えてみろよ、旦那が死んで奥さんと子供が生前より豊かな生活が出来るって普通のことか？
>>937のレスはそういう意味だろ？
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
981 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 20:06:25.60 ID:9ky+vK1O0 - >>979
確かに不当な事のように書いたのは言い過ぎたかもしれん。
搭傷は>>980のような考えの者にモラルリスクを誘発させる特約として
金額によって引受制限があるんだよ。
人傷のようにその人の年収や年齢から計算した妥当な額を出すわけではなく
決められた定額を出すんだからな。
>>937はそれを分かった上での話しをしてるからやはり焼け太りというのは間違いじゃないよ。
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
984 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 20:50:54.04 ID:9ky+vK1O0 - >>983
言いたいことは分かるし、もうあんまり言いたくないけど
「その時の自分の状況に関係なく〜」って言うのが過大な
保険金を貰いたいっていう焼け太りの状態だって言いたい訳で。
倒産とかリストラはあるだろうけど、保険金で一発逆転みたいな考え方はちょっと違うと思うよ。
ちなみに年収と年齢で高い方の額を取るから、その辺は悲観的に考えるほどでもないよ。
|
- 自動車保険どうしてる？ part42
987 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/21(木) 22:37:23.54 ID:9ky+vK1O0 - >>985
昔は搭傷しかなかったけど東海が画期的な商品として人傷を開発して広まった。
人傷は契約者の被った損害をすべて補償するという商品だから
定額補償の搭傷は脇役的存在になって現在に至る。
初めから両方あった訳じゃないから補償として被ってしまう微妙な関係。
重複するから死亡・後遺障害保険金を外すか500万円だけ残すのが一番多い契約。
>>986
年収と年齢の話は死亡・後遺障害時の話。
つまり逸失利益の計算のこと。
ケガの場合、無職であれば休業補償は出ない。
また、経営者も基本的には出ない。
あとよくあるのが、節税のため個人事業主が所得を過少申告していて
休業補償がスズメの涙程度になってしまったり。
|