- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
911 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 00:44:16.49 ID:fLLIy1PK0 - どちらにしても確定なのは、
○速度超過は安全ではないと定義されている
○義務を果たさない場合は法益が保護されない
だな
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
912 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 00:47:06.01 ID:fLLIy1PK0 - >>910
共犯で無い限り、他者の行為に関して刑事責任を取る必要がないのも事実
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 00:52:18.12 ID:fLLIy1PK0 - まあ、
制限速度上限で走行しているなら、
後者が速度超過でなければ構成要件を満たさないんだから、
結論は簡単だよねぇ。
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 07:51:10.48 ID:fLLIy1PK0 - >>929
それは、構成要件を考えられないから、そう思うんだよ。
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
945 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 14:11:48.63 ID:fLLIy1PK0 - >>933
後車の行為が構成要件を満たすのであれば、前者に責任は無いわな
じょーしき
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 14:12:43.60 ID:fLLIy1PK0 - >>935
シートベルトが構成要件の要素では無いからね。
当たり前。
|
- 【煽り・煽られ】道交法27条について11【加速厳禁】
957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/06(水) 22:25:37.12 ID:fLLIy1PK0 - >>947
おまえ、構成要素を勘違いしてるよｗｗｗ
|