- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 06:25:20.08 ID:6MYv6HhQ0 - >>176
乗る人の体重も１．５対１．３対０．６６でないとね。
そもそもデブチンにはスモールカーはムリ、滑稽。
|
- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
187 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 13:29:52.46 ID:6MYv6HhQ0 - 私怨のコピペ合戦は他でやってくれないかな。ここは、経済性重視の実用スモールカーが、
その価値の源泉である低コストで、どの程度の効用が得られるかを冷静に討論するスレだよ。
|
- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 17:56:37.64 ID:6MYv6HhQ0 - >>191
そりゃそうでしょ。終身セカンド軽は普通の車を持ってるけど、終身コンポッキリなんて
生まれてきた意味が分からない。
|
- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
197 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 19:19:51.02 ID:6MYv6HhQ0 - >>196
たしかに。堂々たる登録車乗りの車に対する造詣というのは車両価格相応のものがあるな。
|
- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
202 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 19:57:55.19 ID:6MYv6HhQ0 - >>199
フィットやヴィッツ、パッソのようなお安い車まで妄想なの？
|
- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 20:10:47.51 ID:6MYv6HhQ0 - >>203
セカンドカーは、ずっと軽でも構わないけどなあ。それ１台の車が安さだけが取り柄の
粗末なコンパクトだったりしたらウンザリだけど。妄想も何も軽乗りの過半は登録車と
の複数台所有だから妄想しなきゃならないのは粗末な惨め車しか持ってないコンパクト
乗りなのは当然だろうに。
|
- ( ^д)コンパクト VS 軽(Д´）vol.149
209 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/04/03(日) 20:52:16.76 ID:6MYv6HhQ0 - >>207
まだ、「証拠厨」キャラでやってるのかい。一度でも相手が軽ポッキリで思い通りに
なったことなんかないのに学ばないんだねえ。
|