- 違法駐車に制裁的ないたずら！ 69日目
545 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 00:28:22 ID:KiRVUC410 - >>544
その道路空間それぞれの利用目的ってもんがあるだろうが
駐車禁止の道路においては、駐車する事を利用度にはカウントしないし
それどころか通行、つまり利用度の妨害をしてるだろ
そもそも、たまにと言うが弊害が発生してからでは遅いんだよ
仮にそれが原因で人が死んだらどうする
この場合たまにを許容するならそれは、例えば違法駐車のせいで消防車が通れずに全焼
してもいい、人が死んでもいいと考えるなら、それは未必の故意による殺人だぞ
|
- 【うまい奴】高速道路の走り方・9【へたな奴】
57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 01:32:20 ID:KiRVUC410 - 1〜100くらいかな
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 01:46:13 ID:KiRVUC410 - ミンチや死体を撮影とか、異常なんじゃないの
そもそも何で右車線を走っていたんだ？
軽に煽られる前から特に理由無く右車線に居たんなら、道交法第二十条違反だ
|
- 車の「あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」ｗ×19
869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 04:20:20 ID:KiRVUC410 - うんこは肥料になるがダイヤは何にもならん
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 04:41:27 ID:KiRVUC410 - >>103
理由がそれだけならSA過ぎたらすぐ左車線に戻るべきだが、その一瞬の間をついて
軽が煽ってきたのか？
まだ状況がはっきりしない
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 09:03:29 ID:KiRVUC410 - >>796
信号の無い交差点で、左右を確認したのち直進したら右から180km/h走行の車が急に現れて
衝突してしまいました
従来の30km/h制限で走っていたら問題無く衝突回避できたでしょう
という状況で180km/hの車にスピード出し過ぎの責を問えなくなるって言ってるんだが
不当な言いがかりって例えば何だい？
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 09:22:58 ID:KiRVUC410 - >>107
右車線に移動するのはSA入口に差し掛かってからでも遅くはないとは思うけど、
2km程度の間なら特に長々居たという程ではないね
10km以上引っ張ったならともかく、その状況で幅寄せとか被せブレーキとか尋常ではないね
お悔やみ申し上げます
ただ、右車線を走るのは除外規定に相当しない限り違反だし、その車を後続車が左から追い越す
のも違反になるから、右車線に居た事に関する状況はきちんと説明するべきだった
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
799 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 09:32:27 ID:KiRVUC410 - >>798
どこが極端？
本当に速度制限無しにしたら、リミッターいっぱいで飛ばす奴絶対出てくるだろ
場合によってはリミッターすらはずすかも知れない
しかもそれは少数派ではない
そんな状況が容易に想像できるけど
|
- 日本車は世界一高性能なのに外車に憧れるバカどもへ
818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 10:55:11 ID:KiRVUC410 - 俺のサニーは世界一
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
802 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 11:36:04 ID:KiRVUC410 - >>800
それは制限速度を撤廃する事で無くす事ができる問題なのか？
俺がアンカーするのも何だが>>801のような罪状で訴えられたら同じ事にならないか？
>>801
速度に関する条文は全廃するんだよな？
回避できないような速度で進行した事は、道交法のどの条文で裁く？
第七十条の安全運転義務違反なら、現状より罪が圧倒的に軽くなるから反対するぞ
かと言って新しく条文を作るとなれば、それは現状の速度制限とどう違いがあるのか疑問なのだが？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
805 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 11:50:11 ID:KiRVUC410 - >>803
突然人身事故にされても呆然とするんだけど、まあいいか
危険運転と見なす条件は？
60km/h出してたら危険？ 100km/h出してたら危険？ 180km/h？
危険と見なす速度を出していても事故を起こしていなければ無罪放免？
いややっぱり取り締まる？
それって現状の制限速度制とどう違うの？
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
806 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 11:52:15 ID:KiRVUC410 - >>804
状況が変わらないのに法改正するメリットは？
現行速度違反者の精神衛生上の問題？
制限速度の引き上げは目的じゃなくて手段にすべきだと思うんだけど
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
809 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 12:09:49 ID:KiRVUC410 - >>807
まあ確かに180km/hは言い過ぎたかも知れないが、30km/h制限の道路を120km/hで走る
猛者がいる事は確かなんでね
無責任走行速度の連中を抑えるには、やっぱり制限速度制が有効だと思うんだけどねえ
|
- 制限・法定速度はあくまで目安 Part27
811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 13:02:26 ID:KiRVUC410 - >>810
了解、それについては無謀運転者に訂正して謝罪する。
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 14:00:10 ID:KiRVUC410 - >>121
お前そう書きたかっただけだろ、と言われたくなかったらそう思う根拠を書け
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
126 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 15:12:35 ID:KiRVUC410 - >>124
お前はそんな事で勝ち誇っていたのか
>>22は「スタット」なる言葉を発している
スタットという言葉もあるにはあるが自動車関係では脈絡が薄い
脈絡と言えばその手前で「路面凍結」という言葉がある
ではこのスタットとはスタッドの誤りではないか
という補完ができないんだとしたら、お前かなり頭悪いんだなぁ
これがスタッドではなくスタットなのだと主張するのなら、それがどう自動車や
路面凍結等に関係するのか説明してごらんよ
|
- お前らが笑ったコピペを貼れ in 車板 51
622 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 15:30:41 ID:KiRVUC410 - >>621
冷凍烏賊の主成分は水分、つまり氷だろ
氷柱と一緒かそれ以上は硬いと想像できるけど
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 15:58:04 ID:KiRVUC410 - >>129
脈絡の話をしていて一般的かどうかは何も関係ないんだけど
2行目はちょっと何言ってるかわからないです
|
- お前らが笑ったコピペを貼れ in 車板 51
624 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 16:51:00 ID:KiRVUC410 - >>623
実際、劇中でも「本当にこれで人が刺せるんですか」と登場人物が疑問を投げかけてる
で、瓜状の野菜みたいの（すまん何だか判らん）に烏賊を突き刺す実演をしてる
破壊力抜群
半解凍のフニャフニャのを想像しちゃいかん
冷凍庫の温度は大抵-17℃くらいだと思うけど、本当に尖った石みたいになるんじゃないかな
|
- 車の「あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」ｗ×19
881 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 16:58:07 ID:KiRVUC410 - ねーよwww
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
133 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 17:24:43 ID:KiRVUC410 - >>132
色んな意味に取れる言葉だから発言者の意図を汲まなきゃいけないんだけど、過去レスの通りの
状態だからね
一般的な意味と言ったら、スタットまたはstatでググって適当にあたりをつけてくださいとしか
|
- お前らが笑ったコピペを貼れ in 車板 51
629 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 17:57:06 ID:KiRVUC410 - >>627
ドラマで見た烏賊の質感からしたら、人肌にも刺さりそうに見えたけどねえ
言い逃れシーンと断言するからには、裏付けのある反証が聞けるんだよね？
凍った烏賊で人を刺す実験、したの？
あんたはあれはOK、あれはNGとただ述べただけで、根拠を言っていない
|
- お前らが笑ったコピペを貼れ in 車板 51
636 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 19:02:44 ID:KiRVUC410 - >>633
人は刺してないけど、瓜状の野菜みたいの（すまん何だか判らん）に対する実演はやった
それを見て「ああ、これは刺さるかもな」と思った
はい反証よろしく
|
- 【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part74】
139 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 19:47:48 ID:KiRVUC410 - >>138
という事にしたいのですね
っていうかそんな事どこに書いてある？
|
- お前らが笑ったコピペを貼れ in 車板 51
643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 19:53:44 ID:KiRVUC410 - >>641
CD-ROMで野菜って言うなら例えば南瓜に刺さったり切断できたりする事はないと思うんだが
CD-ROMの話はしてない、冷凍烏賊の話をしてる
|
- MT乗りってキモいよなｗ 7キモ
418 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 20:00:22 ID:KiRVUC410 - >>415
えー、俺も2レンジは雪の下り坂とかでよく使うんだけどな
少数派か・・・
|
- お前らが笑ったコピペを貼れ in 車板 51
647 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/02/14(月) 20:06:09 ID:KiRVUC410 - >>645
別の野菜を出したわけじゃない
なんだかよく判らない瓜状のものだった
烏賊を抜く時苦労してたみたいだから南瓜みたいな硬いものだったのかなと思ったんだが
あと何か勘違いしているようだが、あんたがするべきなのは俺のことの論破ではなく、
冷凍烏賊が人に（ちょっとやそっとでは）刺さらない事を証明することだ
あんたはあれはOK、あれはNGとただ述べただけで、根拠を言っていない
|