- 電気自動車総合スレ その19
213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 08:25:30 ID:Rv/ZIqvj0 - ＥＶは駆動方式が唯一無二だから、ＨＶ＝単なる低燃費ガソリン車と
同じレールにいない。
|
- 電気自動車総合スレ その19
216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 09:52:48 ID:Rv/ZIqvj0 - >>215
ＨＶ狂の足し算だな。
fitを考えるに、ベースのクルマとの価格差を考慮に入れれば
元はとれないでしょうな。
今の１００万円は１０年後の１００万円じゃないし、
事故等による減価リスクもあるしね。
どうしようもないな。
|
- 電気自動車総合スレ その19
218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 10:15:59 ID:Rv/ZIqvj0 - >>217
計算できない人が沢山いるんだよ。
ためしに、
ベース車が分かってる車でＨＶにしたことによって
経済的メリットが上回ることになったクルマはどれだね？？？
（忠告しとくが、売れてる証拠じゃないぞ？勘違いするなよ。）
|
- 電気自動車総合スレ その19
233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 18:51:30 ID:Rv/ZIqvj0 - >>219
だろ。ＨＶでも元はとれないんだよ。
>>213
アンチは新聞とかマトモなもの読んでなさそうだよ。
|
- 電気自動車総合スレ その19
234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 18:57:17 ID:Rv/ZIqvj0 - >>232
郵政はＥＶの方が儲かると計算し終わってるんだよ。
タクシー会社でも全面的にＥＶにしちゃうところもある模様。
もちろん、ソッチの方が儲かるから。
で、何が決まってるの？
|
- 電気自動車総合スレ その19
238 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 19:03:36 ID:Rv/ZIqvj0 - >>236
しらん。記事を探せ。コストメリットがあるから導入するとのことだ。
>>237
アイミーブだったけどな。もう探せないわ。見当たらん。
>>235
さて、元をとれないにもかかわらずＨＶを買う理由は何？
|
- 電気自動車総合スレ その19
241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 19:17:48 ID:Rv/ZIqvj0 - >>239
ガソリン代で元を取るという観点で買うんじゃないんだよ ということ。
個人ユーザーはな。
法人ユーザーなら>>231が言ってるだろ。
ちったー自分で調べろ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20100928/185928/
どこに何の矛盾があるんだよ。
で、ＨＶをコストメリットないのに買う理由はなんだ？
|
- 電気自動車総合スレ その19
244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2011/02/02(水) 19:26:54 ID:Rv/ZIqvj0 - >>240
それそのものの記事がもう見つからん。
確か、アイミーブ試験導入→儲かる→中速充電器導入で工夫して
儲かるから全車アイミーブ って筋だったけどな。（大手ではない）
|