- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 00:05:51 ID:babUR8Ue0 - >ツベコベ言わずに根拠となる情報を示したら？それとも嘘なのか？
昔の資料を探すのは手間がかかるから、探したらどうしてくれるのか聞いてるんだ。
国沢に謝罪するなら探してみるよ。
>>ズバリ情報の引き出し方が下手なだけだ。
>ほぅ？上手な情報の引き出し方ってのはこんな奴か？
なんやこの言いがかりは
下手くそ
>>ここでやってることなぞ議論の勝ち負け、勝負をつけようとしてるだけのことだろ？
>違うな。お前のバカさ加減を笑ってるだけだよ。お前とは議論にならんしな。
ここまで書いといてそんな言い方すんなや
てゆかお前も俺の考え方に興味があるから長文書いてるんとちゃうんか？
俺は黄昏がなんでここまで国沢をイジメ抜かなければいけないのかってのは
ちょっと興味があるし、とことん話し合おうや
>お前自身は明確な根拠を示さないのだからお前の負けが決定的だな。
それは違うぞ。根拠を示さなくても反論できなかったらそっちの負けだし
>いずれにしても自分の主張の根拠を出さない、または理由があってやらないなら
>主張自体をするな。図々しい。
出さないとは言ってないよ。そういう話の流れにも持って行けないのに
タダで知識だけ得ようってのは図々しいって話。教えてクンはどこでも嫌われるの。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
264 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 00:07:29 ID:babUR8Ue0 - >>236
>プレオのバンパーって停車しているところに自転車がぶつかった程度で剥がれるんだ？
>それじゃ道路を走っていてちょっとした段差乗り越えた程度の衝撃でも剥がれそうだなw
それはぶつかってないからアレじゃない？ちょっと段差にぶつかった程度の衝撃なら剥がれるかもよ
>>237
>取り付け部分の強度はどうか知らないけど、数年乗った程度ではバンパーが外れそうになったこともない。
だから何だと
>>238
>どうする？とか言ってないでとっとと探してきて貼れば良いじゃないかｗ
自信ないんだろw
>>239
>是非、探し出してきて、公開してくれ。「ソースあった」ってだけじゃ駄目だからな。
黄昏が国沢に謝罪して、今後一切清水教授とか出さないなら考える
>>242
>もし○○○だったらどうする？
>バカすぐるwww
なぜ？
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
265 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 00:08:16 ID:babUR8Ue0 - >>244
>自分らが天麩羅会とかで他人に白い目で見られているのに、あの連中ときたら
られている、自体がウソじゃないのか？
>>246
>これの明確な一次情報源を矮小が示したら、俺は石神井の国沢さんの家に行って土下座して謝るよ。
おお、来たね。
なぜ謝るのか？さんざこれをネタに悪口を書いたから？
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
268 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 00:49:48 ID:babUR8Ue0 - >>266
>そのかわりきちんとしたソースを出さなかったら矮小お前が土下座だからな
そら知らんぞ
探すは探すがあるかどうかはわからん
てゆか、ないから叩くってのはそもそもおかしいやろ
ああ、ナルドのクラッシュがない、と証明されたら土下座なら受けてもいいけど
|
- ★切除に始まり切除に終わる＠半可通国沢440★
642 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 22:09:38 ID:babUR8Ue0 - >>597
>結局，矮小くんは，プリウス足回り改造に関しては触れずじまいか・・・。
>都合の悪いところは知らないふりして逃げの一手か。
触れてやっただろうが何言ってんだ？しかも逃げは黄昏の方
>>601
>全体の文意で否定しているのに書いていないから電凸しただろうろと。
まー状況的にあやすぃからなお前は
>実際何も電凸しているんだ？
うんしてるんじゃない？常習的に病的に
>そういう行動派にはこれからもガンガンやって欲しいねw
内容によらない？言いがかりっぽいのはどうなんかと
しかも今回のはどう見てもそっち系だし
>否定すればいいって、トーンダウンしたね。
してないよ最初から何も変わらない
>俺が話を出してきたと断言していたのにw
してなかったと思ったが
|
- ★切除に始まり切除に終わる＠半可通国沢440★
643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 22:10:45 ID:babUR8Ue0 - >その他の話では俺が否定しても認めないくせにダブスタだなw
ダブスタ言いたいだけちゃうんかと
>今回も言葉尻への反論に終始した矮小節全開だな。
お前じゃ
>去年のクリスマス辺りから年明けに活動が大分滞っていて
>このままフェードアウトしちまうんじゃねえかと心配していたけど、完全復活だな。
クリスマスとか正月に2ch張り付きっぱなしの方がおかしい
彼女と旅行とかいかへんのか？
>一部じゃ、矮小にレスするなって奴がいるけど、俺は矮小がいて嬉しいよ。
だろ？
>もし国沢が黄昏の突っ込みに返すとしたらどう返すのかの疑似体験ができるからなw
国沢とはフインキ違うだろ？別に403とかしないし
>>602
>しかし、よくまあこれだけ無内容なレスを垂れ流せるもんだ
>ある意味感心するわw
これを黄昏が言うとチョー図々しいよな
|
- ★切除に始まり切除に終わる＠半可通国沢440★
644 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 22:12:32 ID:babUR8Ue0 - >>603
>何が矮小の原動力、そしてこのスレに居座る理由なんだろうね。
何が黄昏の原動力、そして国沢をイジメ続ける理由なんだろね。答えてみてよ
>>606
>人に読ませようと言う努力をして無い馬鹿矮小国沢擁護ｗ
国沢はしているというのだろうか？？？
>>621
>違います。緒戦で優位に進められたのは零戦や隼の格闘性能の優秀さ，長大な航続距離，優秀なパイロット，それを引き出した戦術が主要因。
話変わってない？反論のための反論てゆーやつ？
>>624
>そもそも英語が分かりませんから、全く納得できないのではなく、
>「全く理解できない」と書く方が正しいですね。
ん？訳してもらってるんじゃないの？悪口書きたかっただけの人？
>こんな短い時間で、親方にすべての技術を理解したと言わしめるのですから。
それは言いがかりじゃないの？説明が理解できたってことじゃないのか？
>広報のＧさん、お疲れさん。
>こんなバカのために、つきっきりで通訳させられて！！
ウソだか何だか知らんけどメールでやれよバカ
|
- ★切除に始まり切除に終わる＠半可通国沢440★
645 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 22:13:20 ID:babUR8Ue0 - >>626
>谷（田村）亮子議員の場合はオリンピックで２度の金メダル、
>世界選手権７連覇という実績があるからこその発言であり、
>金取って当たり前、銀ではダメだという周囲の思いがある。
>最初から期待されているといないでは差があって当たり前。
だとして、なんで期待されてない側に勝手に入れられんとあかんの？
>オマエは市販車で最高レベルの圧縮比を上記の様に表現したわけだ。
>反論があるなら、最高じゃない＝たいして のソースだせよ。
最高じゃないものをたいして、と表現しても全く問題はない。
ヤワラちゃんが銀メダルで大してよくなかったと表現しても問題ないだろ？
この表現は世界中でヤワラちゃんにしか許されていない、とでも言うのか？
叩きのためなら何でもありなんだな呆れるワい
>>627
>効率悪いというのはどこを見て言ってるのかな?これを見る限りではとくにそうは思わないんだが。
>たったこれだけでは断定できないけど映像の中でとくに効率悪いという部分は見受けられない。
そんなん本人に直接聞けよ
こんなとこで独り言ブツクサ言われても
>>628
>おやおや答えられないからって逆ギレはみっともないぞ。
君が偉そうだったから率直に感想を述べただけ。
|
- ★切除に始まり切除に終わる＠半可通国沢440★
646 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 22:14:38 ID:babUR8Ue0 - >時には素直に謝罪するのも大切だよ。
今回は当方が正しいので謝る必要はない。言えばそちらだろうか。
>ＧＤＢインプレッサの純正ブレーキキャリパーはブレンボ製で
>リヤ片側だけでも１０５，９００円するのを知らないから
うーん、国沢の写真のキャリパーはブレンボ製じゃなかっただろ
また捏造、印象操作、ウソか。懲りないねぇ
>上で「純正、純正」ってわめいておいてレガシィ用の
>ブレーキキャリパーを上げておいてそれが間違いではないとは
>どういう理屈だ？
相場的にはそう大きく変わらんしょ
>オマエすごいな、自分でどんどんハードル上げてるじゃないかｗ
>早くソース書けよ。
っらそうに
だいたいさ、OHてノック限界と関係ないやん
てゆかさ、お前的にはガソリンエンジンで圧縮比16は存在し得ない、不可能という主張なんか？
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:27:49 ID:babUR8Ue0 - >>277
>え？何？原稿料って間違いや誤字があると減額されるの？
>で、無料記事が撒き餌？中身がほぼ同じなのに撒き餌になるの？ｗ
何の話をしてるんだ
無料記事と有料記事が同じ内容のはずがないだろうが
>>国沢のコメ欄とかならOKだとは思うが。
>何でそこまで国沢に親切にする必要がある？だいたい国スレは
>「国沢がまたおかしな事を言ってるよ、バカだねぇあいつ」って笑ってるだけ。
>国沢の駄文を最高の記事に変える為に協力する場ではないんだけど？
何というか、やり取りが噛み合ってないな。
折角時間使って書いてるんだから意見が違うとしても噛み合ったやり取りをしないか？
コメ欄と書いたのは、相互のやり取りが可能な場でやるのがフェアじゃないかという意図だ。
国沢が国スレに来て反論しないのはやむを得ないと思うぞ。下記に便所水かけ例え話もあったけど。
>>特に厳密な言葉遣いとか前言の厳密な検証など必要ないのではないかという指摘だ。
>つまりTwitterで国沢が「書いてもないことをさも書いたかのように言う」のは良くて
すまん、書いてもないことをさも書いたかのように言う、ように人を騙すのは
どこでもよくないことだろう。だから、そう勝手に判断する前にどうしてそう書いたのか
確認すべきじゃないか？と言ってるんだ。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
290 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:29:06 ID:babUR8Ue0 - >お前は知らないかも知らんが、雑誌なんてのは紙面に穴が空く事を恐れる性質があるんだ。ｗ
>穴を空けるぐらいなら、駄文でも載せないよりマシと考えてもなんら不思議な事はない。
>しかも雑誌不況だろ？誌面が埋めるだけの目的なら安い人を切り捨てるわけがないだろうが。
しかし、国沢は穴埋め専門ではない。残念ながら。はっきり言ってBCの顔ぐらいの
位置にはあるぞ。前の国沢が穴埋めに大変だったというようなことを書いた時のBC見たか？
試乗レポート系記事の半分ぐらい国沢がらみだったぞ？いい加減目を覚ましたらどうだ。
>>示すべきときには示す。それでいいんじゃないのか？
>言い訳乙。お前は示すべき時でも示してない。きっと事実無根だからだろうな。
それはどこなんだ？言ってみろよ。あの「結構重要」の時もかなり詳しく解説してやった
だろうが。あんなもん金払ったら結構取られるぞ？
>>てゆうかさ、俺にそんなこと言われてるってことは同じ土俵にすら登れていないと知れって
>お前は気付いてないのかも知れないが、お前の方が下に居るんだぞ。俺は下には登れんｗ
ほーじゃー気づかせてよ
にしても何だか偉そうで笑えるね。そうやって誤字指摘とか国沢より上に居ると喜んでんのかねぇ
>お前は黄昏が途中で逃げるから、自分の主張の方が正しいのだと言ってるよな？
>だがそれはお前が誠実に議論を行わないから呆れられているに過ぎない。
うーん、それは言い訳に過ぎないだろうな。相手が正論言ってたとしても
「呆れた」と宣言して逃げたら自動的に勝ちになるって理屈？
お前さんは俺と話し合う気があるみたいだし、「誠実に議論を行わない」という
かつての例を2、3挙げてよ。その認識が全くの間違いであることを説明するから。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
291 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:30:27 ID:babUR8Ue0 - >>ならば、ここ一ヶ月のTOP日記で国沢論（公知以外）で賛同できたもの、国沢と同意見だ、
>今年に入ってからのをざっと見たが無いな。これは「国沢が非で固定」されているからではなく、
>結果として国沢の話には賛同できる論が無いということだが。みんながよく知ってる事ぐらいしか
>正しいと思える事は書いてないな。みんなはよく知ってるのに国沢は間違ってる事は多いがｗ
今年か・・・少ないな。先月ぐらいまでは見てよ。10日ぐらいじゃ少ないだろう。
>>文責を負うことになるからな。黄昏の言いがかりとは違う。
>だから記名で書く事が何故文責を負うことになるのか説明してみろよ。
記名と匿名の違いの話だよ。記名は書いた人間に責任を追及できるから。
匿名はできないでしょ？俺が国沢として、勝手に人の話を嘘と決め付けやがって
責任取れ、と言いたくても誰が書いたかわからんジャン
>それ以降？「黄昏の言動は匿名あってのもの」の部分か？>>233に似た質問で答えてるな。
そうそう。じゃあそちらで。
>>そんな判断はしていないんじゃないのか？
>何故その様に疑うのか理解出来んな。俺は「嘘か真か解らん」と考えている。
それはスベやんの言動をか？ならば、スベやんが過去に何度も空想虚言を言ったから。
嘘か真か・・・は後で出るだろうな。そちらで。
>>これってレジ金抜きの話だろ？で、有りうるという判断はどこから来ているんだ？
>国沢によると色んな事を忘れるんだろ？で、金の管理は叔母さんと国沢がやってるのだろ？
>レジから金を抜く事が可能か不可能かと考えれば、可能だ。勿論「可能＝やっているはず」ではないぞ。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:31:49 ID:babUR8Ue0 - ええと、まあいいよ。可能は可能だ。でも、現状国沢がレジから金を抜いたのを
どうやって黄昏が知るわけ？それと、普通レジから金を抜いてるとしたら、そういったことを
日記に書いたりしないだろ？そもそも国沢の立場はレジから金を抜く、必要自体あるのか？
レジから金を抜いてるとしたら、いろいろ辻褄が合わないことが多いだろ？
事実無根だが黄昏が言いがかりをつけてる、と考えると話はすべてスムーズに通るが。
それ以上に辻褄のあった説明ができる？
>全く関わりがないならばな。だが俺は国スレに書いている人が全くの第三者かどうか
>確認してない。なので「知るワケない」が完全成立するとは思わない。
ほう。これも確認してないからワカランか。まあいいや。で、レジ金のきっかけは
さんさんたるだが、さんさんたるが第三者でない、とすると誰なんだ？誰だとすると
辻褄のあった説明が可能だ？「知るワケない」以外に筋の通った説明ができるか？
>>むしろ直接確認しないで、周囲の評判とかから判断することの方が多いと思うぞ？
>だから何だ？俺は確認されてない事は「確定」と考えないだけだが？
じゃあここで「嘘か真か」の話をしようか。お前は確認されてないことはすべて
嘘か真かわからん、としか考えないのか？そうじゃないだろう？
そんなごまかしでは俺は説得できんぞ。
>>何でも同じ。甲子園球場の1塁側に行ってひいき球団聞いたら偏るに決まってるだろうが
>ではお前の「よってたかって」は「人数の多いこと」を指してるのではなかったのか。
>改めて「よってたかって」をどういう意味で使ってるのか解説してくれ。
そうだよ。人数が多いことだよ。お前は人数が多いのは国沢が異常だからだというが、
異常集団の集まりという可能性があるだろ？って指摘なんだ。甲子園球場の一塁側に
行ったら支持球団に偏りが見られるだろ？って話。はっきり言ってな、くやしかったら
コソアンでやれ、と言いたいワ
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:34:40 ID:babUR8Ue0 - >>そうだよ。これも直接確認しないでの判断。
>お前の中で「黄昏が非で固定」されてるって事だな。自白乙。
いやされていない。黄昏の指摘の中にも正しいものもある。
>>で、国沢の（中傷）が妄想だと断言した根拠はあるの？
>国沢が書いてるよ。「もしかして黄昏野郎が税関にタレ込んだのかもしれない」
>「黄昏野郎の中傷」を行っていて(事実)「もしかして〜かもしれない」は妄想だろ。
>国沢が確認していたら「黄昏野郎が税関にタレ込んでマシタ！」となるもんな？
そうか？確認して、そう書いてるのかもしらんぞ？
>>それが問題ないなら俺の書き込みも問題ないんだろうな当然
>問題がないのにそれを非難してるお前の書き込みは駄目だろ、当然。
なぜだ。書き込みに突っ込み所があれば突っ込まれるのは当然だろう。
だいたい俺自身は問題がないと言ったわけでもないし、お前もそれがすべて問題がないと
考えてるわけではなかろう
>>改造部分に関わらない場合はメーカーに責任があるんじゃないのか？
>問題は乗り心地の悪化だろ？で、国沢が改造したのはそれに関する部分だろ？
そこに原因がなく、別の部分に原因があれば、メーカーに責任があるんじゃないのか？
>>そう思うのは自由だけど世の中そう思わない人もいる。
>いわゆるクレーマーって奴ですねｗ
それはいわゆる言いがかりですよw
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
294 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:37:19 ID:babUR8Ue0 - >>逆だろう。メーカーの協力がないと記事も書けんわけだろ。
>逆だろう？自動車評論家はメーカーの接待を受けてる。力関係が現れてるだろ？
ずい分一面的なものの見方なんだなw
>>実際は空想虚言による性質の悪い誹謗中傷が大部分だからな。
>それはお前や国沢の書く駄文が、だろ。上で証明した様に国沢は妄想で中傷してるもんな。
黄昏は一切空想虚言、誹謗中傷をしていない、という主張か？
>>すまん、どの言動で叩かれているんだ。それと、見習いをしたから一般人枠じゃないって
>それに対応する言動があるだろ？一般人枠の話は、記事を書いたのだからマスコミ側の人間
だからどれなんだ。具体的に指してくれんか。
国沢の普段の言動が気に入らんから叩くのはまだ理解できんこともないが、
ムスコやムスメに何の罪があるんだと思うぞ？いい加減やめてやったらどうだ？
お前がムスコの立場だったらどうなんだ？人の心というものがカケラでもあるのかと
>として批判を受けるのは当たり前という意味だ。国沢と引っくるめてという意味ではない。
ムスコが記事を書いて、その記事に批判するならわかる。でも違くないか？
>>うーん、黄昏が国沢に何をされて、10年イジメ続けることを正当化しているんだ。
>イジメてないのに正当化とか有り得ないしｗ
>国沢がバカな発言を繰り返す事で、小なりとは言え自動車関連業界に迷惑が掛かっている
>としたら、早く消えて欲しいと車好きの人が思うのは自然だろうよ。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
295 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:38:22 ID:babUR8Ue0 - お前の例え話だと、国沢が水をかけているわけだろ？国沢に直接被害を受けた
黄昏が反撃しているのだと。違うか？
じゃあ、どんな被害をうけたのだ、と聞いているんだ。
自動車関連業界に迷惑？何か寝ぼけてないか？じゃあBCは自動車業界の掃き溜めか？
売り上げトップで？黄昏の世間ズレの激しさは見てられんな。
折角だし聞いてみるけど、どういう行為でどういう迷惑がかかったんだ。具体的に。
>>なるほど。賛成しているわけだ。
>意味の解らん奴だなぁ。「色んな奴が居るね」が賛同してる事になるのか？
「でも、妄想は自由なんだろ？ｗ」これが賛成に読めてな。お前の心理がよく表れてるワい
>>内容がわかれば必要ないジャン。
>それでは駄目だろ。聞いてないのに聞いた事にした嘘かも知れないから。
そんなこと言って何でも書いてたら冗長になってしょうがないの。
嘘と思うなら確認すればいいだけジャン。何でせずに嘘にしてしまう訳？
>>別に書けないならいいよ。書けないということは中身わかってないのか、ということかとは思うけど
>国沢が書いた事柄の定義を何で俺が説明しなきゃならないのか、理解に苦しむわ。
だから、しなきゃならない、などとは書いてないでしょうが。あんたが書いたんだから
ワケもわからず書いたんじゃなくて意味を理解して書いたんじゃないのかと聞いているんだけど
>>記名で書くこと自体が文責を取ってることになるんだって。
>だから記名で書いても責任を取らない奴が居るのでその理屈は成立しない。
日本ではそうなってるの。だいたい責任を取らないってのはどういう意味？
誤りを認めないとかそういうこと？なら日本の雑誌とか新聞とかみんなそうでしょうが。
それをダシに国沢一人だけを叩いてるんなら筋違いもいいとこだワ
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
296 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:40:11 ID:babUR8Ue0 - >ほぅ？国スレ住人が議論しようと言っても国沢は来ないよな？
>それは国沢は「やってることが後ろめたいってわかってるから」なのか？
そらちゃうやろ。わざわざ濡らされに便所の個室に入るバカはいない。
で、逆はどうなんよ。何で国沢に真偽を確認せず、嘘と決め付けて叩くわけ？
>>何か問題のある記事でもあったのか？
>またとぼけた事を。問題があるから散々突っ込まれてるんだろうが。
問題なぞないのに、言いがかりをつけてるのが大多数だろうが。誤字が多いのは認めるけど。
>>知らんというのは新人なのか？
>いや。本人を知らないという意味だ。国スレに居たコテで色々書いてたのは知ってる。
知らないというのは知り合いでないという意味？名前は石田でいいよな。
>>名前は理由の一つだろ。ミスはコテ時代から多かったし
>では「実名バレしてシオシオのパー」みたいに、匿名性だけを理由に見せかけるのはおかしい。
だけ、というのはアンタの勝手な一人よがりだろ？だけとは書いてないし
>>それぐらいは有り得るんじゃないの？
>だからどうやってぶつかったらそれが有りうる状況になるんだ？書かれているような被害に
>なる程のエネルギが加わったのに、女子高生はかすり傷？お前、自転車乗った事あるか？ｗ
なんで上で確認しないと嘘か真か、と書いておきながらこっちは確認もしないで
決め付けるんだ。
>>そうか？対応が悪いだのどうのって話が叩かれてなかったか？
>書いてあったな。「現状渡し」って言われてるのに「整備されてない」とかな。
>言いがかりにも程があるわ。店の対応が悪いんじゃなく、国沢がクレーマーなだけだろ。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:41:14 ID:babUR8Ue0 - だから店の対応が悪かったか、は店に行ってみないとわからないんじゃないのか？
確認しないと嘘か真か・・・のお前に言わせてみれば。
だいたいこの件も国沢に確認しないとどっちの言い分が正しいのか判断しようがないだろうが？
>>書けないなら反論してくるな
>反論？何を言ってるんだか。俺は>>210で状況は説明してるぞ。
>細かいやり取りまでここにコピペ出来るわけがないだろうに。
だから具体的にと言ってるんだ。細かいやり取り？とりあえず2、3行しめせば
わかるんじゃないのか？
>>正確？だとしたら何だと？元黄昏？そんなこと書いたか？「中立な意見・・・だろ」ってどんだけ馬脚？
>俺がやっても捏造を疑われるかも知れんし。お前がやった方がお前にとっては正確に解るだろ。
例えば捏造と思うとしたら、同じ事を自分でもやってみればいいだけの話だワな
まあそんな失礼なことは思わんから心配するな。ただし話の筋は通っている必要があるが。
> ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1287493801/777
> >黄昏を見て、鏡みてる気分になり黄昏をやめた俺
よくこんな古いのを持ってきたな。確かにそう書いたな。国沢の言動は叩かれてもしゃーないと
思った頃もあったからな
>ま、とにかくお前がやれよ。報告待ってるよ、是々非々の矮小くん。
ま、とか言われてもな。最初に戻ると、
>国沢が書いてもないことをさも書いたかのように言ってるんだから
>国沢に言ってやれと言ってるんだよ。是々非々の矮小くん。
|
- ☆国沢さん、そりゃダメだろう【休憩所】438.5☆
298 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage]：2011/01/13(木) 23:42:01 ID:babUR8Ue0 - これが発端だよな。俺は少なくともこの件、広くは一般的に国沢は嘘はついてないと
思うんだ。だから聞く必要はない。なぜ嘘をついてないかと言えるかと言うと、
嘘をつくメリットがなく、嘘がバレた時のデメリットが大きいから。
だから、お前はなんだか俺にやって欲しそうだが、もっとうまく説得してくれ。
ちっとは気が変わるかもしらんから。
>根拠だなんだと色々情報が出てきて、最終的にお前か黄昏が正解を書いてしまう。
>そうすると国沢に伝わって、国沢が儲かっちまうな？ｗ
それはないだろう。あくまで俺の推測だが、国沢が国スレから情報を得ているのは
誤字とかの簡単なもので、しかも一部分だ。そんな込み入ったことまで国沢はみていない。
>国沢の益になるからという理由で国沢への指摘をしないというお前の理屈を
>通そうとするならば、お前は黄昏への突っ込みをしたら駄目という事になる。
なぜそんな無理やりな理屈づけをしてまで俺の国スレへの参加を拒もうとするんだ。
>>都合で嘘をつくとか会ったことあンの？
>>合ってると思う理由は記名記事だからだよ。記名の記事は信頼性が高い。
>会わなくても、国沢は駄文で嘘を書いてるし。そんな奴の記名記事には信頼性など無い。
相対的には黄昏の匿名の戯言よりは信頼性が高い。
間違いを何でも嘘と書くのは悪意の解釈、イジメじゃないのか。
>>正しい方向？そんなもん万人に対する正解なんてないだろ
>では国沢が清水教授の研究を「正しくない」と非難することも出来ないだろ。
その「では」はつながらないんじゃないのか？清水教授が10kmどうこう言ったわけじゃあるまいに
|