- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
928 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 08:04:58.75 ID:Xwcsl8D/ - >>926
Folfoxがあるから、3ヶ月の6ヶ月のに対する非劣勢が証明されなかったってだけだろう
CapeOXは非劣勢
勝手な思い込みでどこまで無知を晒すんだ？
|
- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
929 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 08:08:15.05 ID:Xwcsl8D/ - >>926
「誤った知識」って何だ？？?
君が無知なだけだろう・・
|
- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
932 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 12:02:06.24 ID:Xwcsl8D/ - 医療ヲタの基地外相手にしてるとこだからちょっと黙っといてｗ
>>930
6クールの根拠は累積800mg/m2もあるんだけどな
ちょっと調べればわかることなのに、なんでこんなのに噛みつくのかわからんｗ
|
- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
934 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 13:06:59.74 ID:Xwcsl8D/ - >>933
＞高リスク例では非劣性は認められていません（HR=1.02, 95% CI: 0.89-1.17）。
さよか
調べるわ
＞貴方が自説の論拠としている「7,8クールに効果があるのは1000人に1人」ですが、こんな事実も存在しません。
だから相手の主張を勝手に変えるなｗｗｗ
「事実」ではなく「推定」だっつーの
そもそも、オキサリの有害事象を無視した治療効果だけの話だろ
8クールが絶対という根拠には弱い
800mg/m2を超えるべきではないって主張をどう考える？
|
- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
935 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 13:11:35.12 ID:Xwcsl8D/ - 君の主張の弱いところはこれだな
＞オキサリプラチンの末梢神経障害は個人差があるので、どのくらい入るかは人それぞれ
＞副作用の状況によって続けるかどうかは患者本人と主治医とで決めていけばいい
抹消神経障害が出る直前でオキサリ止めることができればいいが
症状が出てから止めるしかないので最低でも、抹消神経障害が出るラインは超えてしまう
どころか、急性と違って時差が数週間あるので多くの患者はそのライン+2回ぐらいやっちゃうわけ
800㎎/m2でリスクが上がるのはわかってるんだから、それまでで効果が期待できるならそのラインを超えるべきではない
6クールの根拠
|
- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
936 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 13:32:00.89 ID:Xwcsl8D/ - つまりこれだろ
非劣勢マージンの話
＞高リスクの患者ではCAPOXの3ヵ月間投与は6ヵ月間投与と比較して良好であったにもかかわらず、おそらくグループの患者数によって、3年DFS割合が64.1% vs. 64.0%（HR＝1.02、95% CI: 0.89-1.17）で非劣性マージンを超えた。
http://www.gi-cancer.net/gi/ronbun/archives/201806-02.html
無病生存期間は64.1% vs 64.0% で4クールが僅かに良好ｗ
数十%の末梢神経障害のリスク上昇に見合う効果かどうかってこと
http://gantaisaku.net/?p=16637
|
- ■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
937 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 13:43:20.01 ID:Xwcsl8D/ - よくわからんヤツに解説すると
統計学上予測できる結果の上下に幅（マージン）があるわけ
非劣性試験においてはそのマージンの下（劣勢）のみに注目
その幅が許容範囲を超えたから「非劣勢が証明できない」ってなってるわけ
ただ、無病生存期間の割合は変わらず
それでも、末梢神経障害のリスクが急増する7-8クールやりますか？
って話
|