トップページ > 癌・腫瘍 > 2019年08月26日 > 1TzwH6UH

書き込み順位＆時間帯一覧

20 位/171 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000001000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
がんと闘う名無しさん
■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35

書き込みレス一覧

■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
926 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 00:05:56.53 ID:1TzwH6UH
>>921
貴殿は統計学を勉強されたことが無いようですが…。非劣性試験がどんなものか理解してますか？p値や信頼区間の意味わかってます？
この一回の試験の結果が0.2％差だったから3ヵ月と6か月には0.2％の差しかないんだって言ってるとしたら無知丸出しですよ（ほんとに）。

しかも誤った知識を元に、それを勝手に臨床的に解釈して6クールでOKと主張するとは…。
貴方が思ってる分には自由ですが、他人に喧伝するのは止めましょう。>>912さんの言う通りです。
■大腸がん（直腸癌・結腸癌）総合スレッド■35
933 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2019/08/26(月) 12:39:33.36 ID:1TzwH6UH
>>928
IDEA試験のサブグループ解析でステージⅢ低リスク例においてはCAPOX投与例で3ヵ月群の非劣性が認められていますが（HR=0.85, 95% CI: 0.71-1.01）
高リスク例では非劣性は認められていません（HR=1.02, 95% CI: 0.89-1.17）。
ガイドラインもこの試験結果を基に作成されています。““権威主義””によって改定されていないわけではありません。

DFSに関してCAPOXを6クールで止めて良いという論拠は一切存在しません。
貴方が自説の論拠としている「7,8クールに効果があるのは1000人に1人」ですが、こんな事実も存在しません。
なぜIDEA試験の全体解析結果が出ているのに>>921でHORG試験単一の結果を持ちだすのか謎です。
（そもそも全体解析結果ではCAPOXは3ヵ月群が6か月群を上回っています。）
見た目の数字だけでなく95％CIまで考えられないから、グラフをちょっと見ただけで全てを知った気になるのです。
「わからない」ものは「わからない」。それ以上でも以下でも無いです。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。