- 闘病ブログ 95 [無断転載禁止]©2ch.net
443 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 00:11:18.23 ID:DTQBE8n3 - カキコとか今時書いてる人久々に見たわ
この人は無治療が正しいという前提で書き込んでいる
何が正しいかは個人によるが、多くの人がそうであるように「病気を治す」「病気をする前のように戻る」という点では正しくない
それは過去の無治療のブログなどを見れば明らか
そういう話をしているのに「無治療じゃなくても死ぬ」「無治療だから長生きしたかもしれない」と、何の根拠もない的外れな主張ばかり繰り返すから、頭が悪いのかな？と思う
|
- 闘病ブログ 95 [無断転載禁止]©2ch.net
445 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 00:17:55.28 ID:DTQBE8n3 - 無治療の人の目的や幸せが、「薬や西洋学的な治療を一切せず、苦しんで死ぬ」ことなら、無治療は正しかったと言える
でも無治療を選択する人も結局、治ることを第一に考えているわけだよね
圧倒的に治っている人が多い標準治療のうちの、不幸にも亡くなった一部の人と、おおよそ全て若くして亡くなっているであろう無治療の人たちを、同じ土俵でで語ることがそもそもおかしい
|
- 闘病ブログ 95 [無断転載禁止]©2ch.net
456 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 00:52:09.83 ID:DTQBE8n3 - >>447
あのね
「西洋学的な治療で失敗して苦しんで死ぬ」≠「無治療は死なない」
なのがわかんないの？
だから頭悪いって言ってるんだよ
そりゃ抗がん剤、放射線をやっても亡くなってしまう人はいるよ、癌なんだから
だからといって、その治療をせず無治療でいることが「死なない」ことにはならない
むしろ標準治療より亡くなる率は高い
別に文献とかいらないよ、頭おかしいと思ってるから
そんなに無治療がいいなら、無治療選択すればいいのに
|
- 闘病ブログ 95 [無断転載禁止]©2ch.net
464 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 01:17:26.85 ID:DTQBE8n3 - >>459
あなたの気持ちはわかったけど、無治療の甘い言葉に騙されても最終的に後悔しないなら、無治療を選べばいい
そこは個人の自由なんだから
ただここは、治る可能性がある治療をせず、無治療を選んでいる人の間違いを指摘する人が多いから
抗がん剤を否定して無治療を選びたいなら、そもそもこんなとこ見たり書き込まない方がいいよ
否定されるだけだからね
|