- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
38 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 20:20:24.72 ID:C1ACnNUt - 狂ったようにツイート連投してやがる。
底意地の悪さを露呈しながら。
お前らの仕事はガンを治すことだろうが。
お前らが治せばインチキクリニックなんか自然消滅するだろ。
患者が騙される、とかいいながら、妬んでいるだけ。
治せんお前らがエビデンスといいながら抗ガン剤勧めるのは患者を騙していることにはならんのか？
|
- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
40 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 20:41:01.11 ID:C1ACnNUt - 統計を鵜呑みにするな。
大規模臨床試験で５年生存が◯%改善した、と言っても、比較対象の両群の多くは数ヶ月の延命効果だけで最期を迎える。
通院治療に多くの貴重な時間を使った割に、患者個人の視点では、何もいい事なかった、で終わり。
ガイドラインにあります、エビデンスがあります、効果があります、という言葉を吐いて心は痛まないか？
|
- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
42 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 20:51:29.51 ID:C1ACnNUt - >>41
人に聞くなら自分のことを語ってからだろ。
名を名乗れ、と言ってるんじゃない。
人の意見を聞くだけ聞いて批判するのは簡単だからな。
|
- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
47 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 21:58:29.17 ID:C1ACnNUt - >>43
心からお悔やみ申し上げます。
自分は外科医で平成ひと桁年からずっーと癌のオペ、化学療法、緩和ケアをやってきました。
彼はエビデンスばかりで真摯に患者に向き合ってる感がありません。
|
- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
48 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 22:03:20.59 ID:C1ACnNUt - どうせ治らないならば批判ばっかりしてないで、患者のために協力しあえばよいと思うのです。
免疫療法を真剣に研究している大学の先生もいるわけで、何でもかんでも金儲けと断じて叩いていると、発展の妨げになり、ひいては患者のためになりません。
|
- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
49 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 22:06:21.82 ID:C1ACnNUt - パズルのように抗ガン剤を組み合わせて「効いた、効かない」と臨床試験やってる傍らで患者さんはガンで亡くなっているのです。臨床試験の裏で利を得るのは製薬企業だけです。
|
- 勝俣範之医師をどう思いますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
51 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2017/07/06(木) 22:16:33.14 ID:C1ACnNUt - >>50
実際に末期患者に関わる立場から見たら、彼の発言の薄っぺらさに吐き気がします。
|