- 頭頸部がん総合（口腔癌・咽喉癌等）３ [転載禁止]©2ch.net
531 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2016/02/04(木) 11:01:42.11 ID:4tg++fbk - ここで「行かなくていい」と言われたら行かないのか？
ちなみに、もし行くんだったら、
歯系（歯科・口腔外科）よりも、医系（耳鼻咽喉科（〜放射線科））を推奨。
がんだった場合、最初にどこの科に行ったかで、その運命が決まってしまう。らしい。
|
- 安楽死制度の必要性
511 ：がんと闘う名無しさん[]：2016/02/04(木) 13:18:49.94 ID:4tg++fbk - >>489
記憶にあるのは、真言宗の寺が月１で発刊してた小冊子。80年代頃の話。
でも、>490の言うように、
洋の東西を問わず、似たような教えや戒めの話はよくあるように思ってる。
よく、日本人は無宗教だと言われたり、自分は無宗教だという人があるけど、
それは違うと思う。むしろ、ガチガチ宗教な国民性じゃないか、と。
おそらく「宗教」と聞くと、何らかの団体や組織みたいなものをイメージするんだろうけど、
たとえば「親孝行」という概念や、「お米を粗末にすると云々」みたいなのも
立派な宗教で、日本人の日常生活のそこかしこに「宗教」自体は存在している。
「宗教」や「教義」などとは言わずに、常識だとか品性だとか教養だとか、
別な呼ばれ方そしてるかもしれない。とにかく、
それがあまりにも当然すぎてるもんだから、あらためて宗教だとは気づかれない。
それほどまでに深いレベル、無意識のレベルにまで浸透してるってこと。
|
- 安楽死制度の必要性
512 ：がんと闘う名無しさん[]：2016/02/04(木) 13:27:52.32 ID:4tg++fbk - 緩和ケアの中で
「全人的な痛み」、「霊的な痛み」というような概念が出てくるけど、
医療が「死」の近接領域である以上、そういう、ある意味宗教的な概念は
どうしても切り離せないと思う。
どれほど科学（医療）が進歩したところで、
医者をはじめとする従事者が手だてを施せる領域は、（肉体的に）生きてる間まで。
そこから先は、いやでも宗教（原理的な意味で）の領域にならざるをえない。
そういう意味でも、
「安楽死」という、生〜死にまたがる話を議論するとなれば
たとえそれが法律や制度に至る話であっても、“宗教”とは不可分だと思うよ。
まあ「宗教」という言葉にアレルギーがあるなら、
「価値観」だとか「死生観」だとか、なんでもいいんだけどね。
|