- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
156 :がんと闘う名無しさん[]:2015/11/08(日) 00:39:18.44 ID:/HVYDwrw - >>155 わかってねーから馬鹿が抗がん剤をマンセーしとるんだろ。
わかってること?お前は本当にわかってるのか? わかっててアホな抗がん剤を推奨するんか。 頭わりーな。僅か数か月の延命でエビデンスかよ。 苦しんだあげくの。で、それは効いた場合だ。 効かなかった場合は?どれだけ命が短縮するんだ? そのエビデンスも提示しろよ。 抗がん剤が効かない確率の方が遥かに高いんだが 効かなかった場合、どれだけQOLが奪われ、どれだけ余命が削られるのか。 それも、ちゃんと公表しろや。 都合のいいデータばかり利用すんな。 素人が。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
157 :がんと闘う名無しさん[]:2015/11/08(日) 00:56:04.40 ID:/HVYDwrw - >>155 一割のガンを除いて、抗がん剤で完治はない!!。
効いた場合、二か月から三か月の延命が認められる。 当然、副作用による苦しみがともなう。 効くのは半分以下。 100%、抗がん剤を受けたものは副作用に苦しむ。 で、効かなかった多数は、どれだけ命を削られたのか!! 猛毒を執行され無傷なわけねーだろ? ちゃんと科学的に公平な立場から、公表してみろよ。 エビデンス?笑わせんな。 エビデンスの中身といえば、少数は数か月延命するかもしれない。 殆どは、効かず苦しむだけ。 数学的に統計とれば、やらねーほうが延命できるんじゃねーの? ほら、科学的にやりてーなら 効かなった場合のデータも公表しろや。 卑怯者野郎。ちゃんと数式で提示してね。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
158 :がんと闘う名無しさん[]:2015/11/08(日) 01:07:39.91 ID:/HVYDwrw - >>http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1443974436/l50
逃げずにちゃんと答えろよな。 馬鹿がエビデンスという言葉で自己満足しとるだけだろ。 馬鹿のくせに医療従事者という肩書き程度で上から目線。 素人はおとなしくガイドラインに服従しとけ。 そのガイドラインは無意味で時代遅れやけどな。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
160 :がんと闘う名無しさん[]:2015/11/08(日) 01:23:54.12 ID:/HVYDwrw - >>159 論文程度なら出すレベルだがな。
癌の悪性化に関与する遺伝子、タンパク質に関する 無数の異常に関わる阻害因子の特定、miRNA、EMT,ガン幹細胞etc まあ、お前がどんだけキャンキャン吠えようが 虫に過ぎんよ。 お前ごときは。で、抗がん剤が効かなかった場合 どれだけ命が削られるのかね? とっとと答えろや。ド素人が。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
161 :がんと闘う名無しさん[]:2015/11/08(日) 01:41:00.91 ID:/HVYDwrw - >>159 ふーん。最低レベルであんた臨床医程度は知識あんの?
>>http://www.genome.jp/kegg-bin/show_pathway?map=hsa05200&show_description=show ならさ、これは簡略化されたグラフなんだけど 抗がん剤がどの程度、有効かを説明してみろよ。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
162 :がんと闘う名無しさん[]:2015/11/08(日) 01:43:34.35 ID:/HVYDwrw - これ使ってもいいよ。
>>http://2.micancerna.appspot.com/index.html どんだけの知識で、反論してるのか楽しみだわ。
|