- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
156 ：がんと闘う名無しさん[]：2015/11/08(日) 00:39:18.44 ID:/HVYDwrw - >>155 わかってねーから馬鹿が抗がん剤をマンセーしとるんだろ。
わかってること？お前は本当にわかってるのか？
わかっててアホな抗がん剤を推奨するんか。
頭わりーな。僅か数か月の延命でエビデンスかよ。
苦しんだあげくの。で、それは効いた場合だ。
効かなかった場合は？どれだけ命が短縮するんだ？
そのエビデンスも提示しろよ。
抗がん剤が効かない確率の方が遥かに高いんだが
効かなかった場合、どれだけQOLが奪われ、どれだけ余命が削られるのか。
それも、ちゃんと公表しろや。
都合のいいデータばかり利用すんな。
素人が。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
157 ：がんと闘う名無しさん[]：2015/11/08(日) 00:56:04.40 ID:/HVYDwrw - >>155 一割のガンを除いて、抗がん剤で完治はない！！。
効いた場合、二か月から三か月の延命が認められる。
当然、副作用による苦しみがともなう。
効くのは半分以下。
100％、抗がん剤を受けたものは副作用に苦しむ。
で、効かなかった多数は、どれだけ命を削られたのか！！
猛毒を執行され無傷なわけねーだろ？
ちゃんと科学的に公平な立場から、公表してみろよ。
エビデンス？笑わせんな。
エビデンスの中身といえば、少数は数か月延命するかもしれない。
殆どは、効かず苦しむだけ。
数学的に統計とれば、やらねーほうが延命できるんじゃねーの？
ほら、科学的にやりてーなら
効かなった場合のデータも公表しろや。
卑怯者野郎。ちゃんと数式で提示してね。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
158 ：がんと闘う名無しさん[]：2015/11/08(日) 01:07:39.91 ID:/HVYDwrw - >>http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1443974436/l50
逃げずにちゃんと答えろよな。
馬鹿がエビデンスという言葉で自己満足しとるだけだろ。
馬鹿のくせに医療従事者という肩書き程度で上から目線。
素人はおとなしくガイドラインに服従しとけ。
そのガイドラインは無意味で時代遅れやけどな。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
160 ：がんと闘う名無しさん[]：2015/11/08(日) 01:23:54.12 ID:/HVYDwrw - >>159 論文程度なら出すレベルだがな。
癌の悪性化に関与する遺伝子、タンパク質に関する
無数の異常に関わる阻害因子の特定、miRNA、EMT,ガン幹細胞etc
まあ、お前がどんだけキャンキャン吠えようが
虫に過ぎんよ。
お前ごときは。で、抗がん剤が効かなかった場合
どれだけ命が削られるのかね？
とっとと答えろや。ド素人が。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
161 ：がんと闘う名無しさん[]：2015/11/08(日) 01:41:00.91 ID:/HVYDwrw - >>159 ふーん。最低レベルであんた臨床医程度は知識あんの？
>>http://www.genome.jp/kegg-bin/show_pathway?map=hsa05200&show_description=show
ならさ、これは簡略化されたグラフなんだけど
抗がん剤がどの程度、有効かを説明してみろよ。
|
- ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ 9 [転載禁止]©2ch.net
162 ：がんと闘う名無しさん[]：2015/11/08(日) 01:43:34.35 ID:/HVYDwrw - これ使ってもいいよ。
>>http://2.micancerna.appspot.com/index.html
どんだけの知識で、反論してるのか楽しみだわ。
|