トップページ > 癌・腫瘍 > 2015年08月04日 > jgYnt2FN

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/154 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100000010000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
がんと闘う名無しさん
【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか?15 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか?15 [転載禁止]©2ch.net
848 :がんと闘う名無しさん[sage]:2015/08/04(火) 10:34:49.25 ID:jgYnt2FN
抗がん剤はドクセイガーとかいう話だろ
抗がん剤に毒性があることと
近藤のがんもどきとかいう造語がインチキなのとは
全く関係ないんだけどな。

がんもどきのインチキを指摘したり
近藤本の文献がインチキっぷりを指摘すると
「じゃあ抗がん剤ガー!」
「そもそも抗がん剤ガー!」
とか話をすり替えて逃げる。
【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか?15 [転載禁止]©2ch.net
851 :がんと闘う名無しさん[sage]:2015/08/04(火) 17:18:39.46 ID:jgYnt2FN
>>849
近藤理論のキモであるガンモドキ診断の診断方法の検証や
近藤の本で度々バイアスが指摘されている文献の検証をしている時に
「じゃあ抗がん剤はどうなんだ!」って切り返すのは
そりゃ「話のすり替え」だろう。
実際、近藤スレでは本当によく見る光景だよ。

Q:「近藤氏の放置理論は、実践した症例はあるんですか?」
A:「じゃあ抗がん剤はどうなんですか!?」

Q:「近藤氏のこの文献、年代を隠蔽して全体データであるかのように偽証していますが、これはバイアスが酷くないですか?」
A:「じゃあ抗がん剤はどうなんですか!?」

殆どがこんなやりとりだもん。
どんな話をしてても
「じゃあ抗がん剤どうなんだ!」って切り返す。
これを「話のすり替え」言わずして
なんと言うのか


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。