- 癌闘病ブログ 46 [転載禁止]©2ch.net
817 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2015/02/06(金) 06:58:05.49 ID:V44HwU9P - >>809
同じではないでしょ
名指しで批判されているケースと、そうでないケースを
同じに扱うのはどうかと思う
|
- 癌闘病ブログ 46 [転載禁止]©2ch.net
821 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2015/02/06(金) 07:44:28.09 ID:V44HwU9P - >>819
弁護士の方の見解は異なるようです
掲示板での誹謗中傷の判断について
http://www.bengo4.com/internet/1078/b_176113/
|
- 癌闘病ブログ 46 [転載禁止]©2ch.net
825 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2015/02/06(金) 08:15:49.52 ID:V44HwU9P - >>822
そうでしょうか？
実名を公表してブログを書いている人は少数で
ほとんどの人がHNを使ってブログで私生活について書いているので、
実名ブログについての回答ではないと私は思います
|
- 癌闘病ブログ 46 [転載禁止]©2ch.net
834 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2015/02/06(金) 08:51:45.79 ID:V44HwU9P - ネットでの誹謗中傷に侮辱罪は成立するのか？
http://nikkan-spa.jp/307664
上の記事によると、成立・非成立の差は、「具体的な特定人に対する誹謗中傷かどうか」にかかってくるそうなので、
ブロガーさんの名前を名指しして、ネットで公然と誹謗中傷するのはダメみたいです
ただし、『●●民族』など、その対象が具体的な個々人として特定されていない場合は、非成立の可能性が高いようです
今回のケースでいうと、「抗癌剤を一度でも使った人」とだけ書いて、具体的な特定の人に対する書き込みでない場合が
非成立のケースに当たるのではないかと思います
|