- ○超高濃度ビタミンC点滴療法○ 代替医療 併用療法
952 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2013/07/07(日) 08:10:30.01 ID:yaq9YjFC - >>951
よくまぁ、そんな嘘同然の適当な事を長々と・・・
ちょっと追求したら途端にボロが出るな。
>従って効果が一切ないものを捏造で効果有りとしてもすぐばれるからしないってこと。
>するなら、例えば５の効果しかないものを１０と表現する程度。
それでは「ｐⅢあたりで有効性や安全性の問題から中止されたり」といった、試験途中で企業自らが開発中止を決定する
事例の説明には全くならない。
元々答えられないから、なんとか審査段階の事例の側だけ辻褄を合わせようとした結果だな。無知もいいところ。
>①利益相反問題の隠蔽
>利益相反問題はノバルティス自身が認めている。
>ノバルティスは認める前は一切試験に関与していないといっている。
君はそもそも利益相反という言葉の意味を理解していないだろ。
ノバルティスが認めているのは、当時はルールが不明確だったので現在のレギュレーションに照らすと
開示が不適切だったと言っているだけ。
>②論文捏造は企業関係者がやったという証拠はあるのか？
>それは今後の調査次第だろ。しかも自分で「今後の調査次第」と言っておきながら「していないという証拠は？」などと
馬鹿な質問までしているしｗ
ほらな。証拠もないものをさも確定したかの様に言っていた訳だ。
好ましいか否かは別にして、論文の統計に企業関係者が関わった（関係者はアドバイスしただけと言っているが）事が
即捏造に結びつく意味が分からん。「李下に冠を正さず」というレベルの話。
>企業の息のかかった雑誌に、
>自社の製剤の臨床研究を担当している研究者や
>自社の製剤をプッシュしてくれる学会の会長などを
>編集委員としてお金を渡すのはノバルティスに限らずいつものことだね。
そういう雑誌の素性はみんな知っているから、掲載論文もそういう色眼鏡で見るだけの事。
他に中立的な雑誌なんて幾らでもあるから問題無い。騒ぐのは君みたいに実情を知らない奴だけだろう。
そもそも、ある専門領域を扱う雑誌の査読や編集に、当該領域の権威者を引っ張ってこようとするのは
企業活動としてはむしろ当たり前の事だろうに。子供かよ。
全体として、何かを批判したかったら、もう少し勉強してから発言するんだなｗ
|