- 丸山ワクチン議論スレ
606 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2011/09/16(金) 10:36:46.92 ID:tDx2Pgp/ - ばかか？根拠は？
単純計算して、それぞれ２乗して１０年生存率が求まると仮定すると|II期15.6%、IV期0.4%
末期がんの生存曲線なんて種類ごとに全く違うはずなのになに勝手にこんな計算してんだ？きちがいさんよ
１２６人というのは仮定の数字ではなく、実数なわけだが、だからお前の頭のおかしい仮定ではなくソースをだして計算しろよｗｗｗ
全末期がんの標準治療による１０年生存率のデータだせよ。そのデータと|II期15.6%とIV期0.4%が合っているのは証明しろよキチガイ
|
- 丸山ワクチン議論スレ
608 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2011/09/16(金) 15:01:55.62 ID:tDx2Pgp/ - ＞生存曲線を指数関数で近似することは良くあることで、生存率を２乗した値を倍の期間の生存率と推定するのはそんなに間違った計算ではない
＞５年生存率で１０年生存率を推定すると誤差は大きいが、最大の誤差要因は完治例だろうから実数は単純計算よりも良くなるだろうね
*誤差は大きいが間違った計算ではない
キチガイの頭の構造はおそろしいでぇ
１２６例の中に完治例が含まれてるのかｗｗｗｗおそろしいでぇｗｗｗｗ
|
- 丸山ワクチン議論スレ
611 ：がんと闘う名無しさん[sage]：2011/09/16(金) 17:46:42.63 ID:tDx2Pgp/ - キチガイの主張のまとめＷＷＷ
1.丸山ワクチンの有効率は0％である
2.抗がん剤は10年生存に対しても有効に働いている
これでいいのか？ＷＷＷ
|