- COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【12】
233 ：名無しさん脚[sage]：2011/10/24(月) 01:00:30.36 ID:w+J6s8Di - >>227
自分のレスを引用してそれが答えだよってギャグのつもりか？面白くないぞ。
俺は2005年くらいの製品だったよなって覚えていて大体5年前だよなって思って書いたんだが。
まさに2005年だったのは検索し直して知った。
ソニーR1は結構インパクトのある製品だったからね、デジカメが好きな人なら何となく覚えている。
はからずも>>224で自分がソニーR1知らなかったことを露呈したね。
検索してようやく知ったような君が妄想垂れ流してみっともないよ。
今のミラーレスのズームがテレセン性に縛られて大きくなっていると思っているようだが、標準ズームの構成図見てごらんよ。
結構後玉がセンサーギリギリまで来てるから。
もちろんバックフォーカスが短いことがすなわちテレセン性に優れないことを意味するわけではないが、
実際にテレセン性なんか考慮していないSWHなんかをNEXに付けてるの見ると
意外と現在のレベルのセンサーでもイケることが分かる。
テレセン性に縛られてズームレンズが大きいわけではない。
光学は既にかなり高い水準まで来ていて、2005年に無理だったことが今可能なわけでない。
さらに言うとミラーレス用のズームレンズではデジタル歪曲補正を施すことで小さくしているようだがそれでもあのサイズ。
フィルムでも使えるデジタル歪曲補正に頼らないレンズだとさらに大きくなるだろうね。
Mマウントのズームなんて作るメリットは無い。
>>228がちゃんと指摘している通り。
まったく、お里が知れる。
|