- 【CONTAX】コンタックスのスレ27【Carl Zeiss T＊】
361 ：名無しさん脚[age]：2011/01/15(土) 07:46:23 ID:NullwIL4 - >>336
なんか悲しくなる様な話ですね。
まるでヤシカの体質（品質）そのもの。
昔、ツァイスの描写に惚れこんで、ニコンを捨てたものの、ヘッポコボディに苦しみ、挫折してニコンに戻りました。
でも、ツァイスの描写は捨てがたく（コシナツァイスはダメだった）、もう一度、ヤシコンに手を出そうかな・・・と思うのですが・・・
数少ない業者がコレじゃあなァ・・・
|
- 【CONTAX】コンタックスのスレ27【Carl Zeiss T＊】
366 ：名無しさん脚[age]：2011/01/15(土) 19:40:28 ID:NullwIL4 - >>364,365
結構有名な話ですね。
しかし、ヤシコンで最も信頼性が高いボディがMZ-3とは・・・
しかも、AFも内蔵ストロボも取っ払ってるのに、MZ-3より高い。
|
- ペンタックスＫシリーズ〜PENTAX K３台目〜
358 ：名無しさん脚[age]：2011/01/15(土) 20:04:40 ID:NullwIL4 - 確かにペンタ（ニコンやオリも）は、AF化の際にマウント（口金）変えず頑張ったけど、その後どうなったか知ってるでしょ？
どちらも後年、接点追加やらロジック変更やらやった挙句、絞りリングを廃止して、現実的に互換性を捨ててる。
（オリに至ってはAF市場から退場だ！）
その間、キヤノンはEマウントへの変更以来、何も弄ってない（例：初期の600系ボディでも、ISが使える）。
（俺個人はキヤノン大嫌いなので、とっても悔しいんだが）。
「○○社はユーザー思い」なんて言う人は多いけど、何がユーザー思い（になる）のか、冷静になって考えた方が良いな。
・目先のユーザーに遠慮して時代の波に乗り遅れ、優秀な製品を供給できなくなるのは、果たしてユーザーの為になるのだろうか？
・しがらみを無視してでも企業体力をつけ、旧製品を含めたサービス網を維持するのは、結果としてユーザーに利が無いか？
さっきも言ったように、個人的には誠に歯がゆいけど、これも現実の一面なんだよ。
>>351さん
|
- クソニッコール Part2
71 ：名無しさん脚[age]：2011/01/15(土) 20:16:04 ID:NullwIL4 - 俺はパンケーキ50/1.8に５２⇒４９のステップダウンリング噛まし、汎用の金属フード付けてる。
ケラレとかは全く無し。
デザイン的にもグンと締まり、俄然恰好良くなった。と、自分では思ってる。
勿論、全長は長くなるけど、元々50/1.8って、パンケーキというほどには出幅が短い訳じゃない（実はペンタのM50/1.7やオリ50/1.8ど同じ位の長さがある）。
|