- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 10:20:58.30 ID:zyynaU6b - >>805
北海道を選んだのが500人で大阪を選んだのが3人でも北海道のほうが人気が高かったことになる。
しかしそれは北海道を選んだ500人にとってではなく、対象者503人にとってだ。
その結果変動する人口密度は北海道と大阪の広さによって決まるだけで人気とは関係ない。
オーストラリアくらいの広さに38万人が住むのと吹田市に38万人が住むのでは同じ人気となる。
窮屈だから人気が高いと感じるのは錯覚だ。
レスを受け付けたくないのは自分が間違っていると認めているからだね。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 10:28:31.46 ID:zyynaU6b - >>813
理解力のない君が国語辞書に頼ることは決して悪いことではないが、国語辞書には
すべての言葉が収録されているわけではない。
「人間は呼吸しなければならない」という法律がないのと似ている。
レスを受け付けたくないのは自分が間違っていると認めているからだね。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 10:43:39.93 ID:zyynaU6b - >>813
理解力のない君のために念のため解説しておく。
世の中が良い点・悪い点などを指摘して「価値」を決めた結果が数として表れるんだよ。
数が多いほうが「価値が高い」つまり「人気がある」と認められたことになるのだが、
まさか君のように理解できない人は少ないから敢えて解説していないだけだ。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 16:45:02.82 ID:zyynaU6b - >>834
ニューヨーク市は人口密度で全米第2位だが人気は全米第１位だ。
それはニューヨーク市の人口が全米でいちばん多いからだよ。
ワシントンDCは狭いから人口密度が高くなっているに過ぎない。
論点は初めから一度も変わっていない。君が理解できないだけだよ。
レスを受け付けたくないのはこれ以上反論できないからだろう。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 18:09:33.76 ID:zyynaU6b - >>841
ニューヨーク市は人口が全米第１位だから人気第１位。
人口密度が全米第２位だからと言って人気が第２位ではない。
もちろん人口密度第１位のワシントンDCが人気第１位でもない。
論点は初めから一度も変わっていない。
●「人気は数で判断され密度では判断されない」
●「人気＝数」という論点と同じ
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 19:28:05.54 ID:zyynaU6b - >>854
土地の坪単価が上がるのは需要に比べて供給が少ないというだけのことであって
人気の尺度にはならない。
需要の多い土地が需要の少ない土地よりも人気が高い。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 19:50:38.47 ID:zyynaU6b - >>856
供給が少なくて需要が多い土地が高く入札されるだけであって人気が高いわけではない。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:02:18.65 ID:zyynaU6b - >>857
ニューヨーク市を持ち出したのは君のほうだよ。
東京市のことにしても、比喩と現実を混同してしまうのが君の欠点だ。
●「人気は数で判断するか密度で判断するか」←これは主題
●「東京沈没移住の例」←これは証明
●「人気は数で判断され密度では判断されない」←これは結論
論点は同じ。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:03:06.99 ID:zyynaU6b - >>860
断る
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:07:30.07 ID:zyynaU6b - >>858
その通り。人気があるからと言って本当に価値があるとは言えない。
横浜市には377万人も住んでいて大阪市より人気は高いが、
都市としての評価は福岡市より低いという報告もあるそうだ。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:16:17.33 ID:zyynaU6b - >>857
君があまりにも理解力がないから簡単な例にしてあげよう。
Aが10個あってBが５個ある
Aを欲しがる人が20人でBを欲しがる人が15人
抽選倍率はAが２倍でBが３倍だが、Aのほうが人気は高い。
落ちこぼれも見捨てずに指導するよ。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:31:38.82 ID:zyynaU6b - >>866
議論は主題と証明と結論で成り立つ。
主題が間違っていると言うならそれを証明しなければならない。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:35:49.33 ID:zyynaU6b - >>867
君の発言内容に異議があるから君に反論する。
それを見たくなければNG登録を勧める。
ただし本当に無視したい人は「NG登録します」とは宣言しない。
宣言する人間は相手の反応が気になって必ずレスを読む。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:50:16.83 ID:zyynaU6b - >>870
また混乱しているようだから解説してあげよう。
ニューヨーク市を持ち出したことが比喩と現実を混同していると言ったんだよ。
ワシントンDCを誰が持ち出したかは関係ない。
東京市のこととはこれだ。君のレスだね？
>かつての東京市が東京23区なら、東京23区と横浜市を比べるのかい？
論点についてはもはや揚げ足取りでしかない。
●「人気は数で判断するか密度で判断するか」←これは主題
●「東京沈没移住の例」←これは証明
●「人気は数で判断され密度では判断されない」←これは結論
議論は主題と証明と結論で成り立つもので、すべてを総合して論点となる。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:51:59.68 ID:zyynaU6b - >>873
議論に負ければ去るしかない。
頼まれればいくらでも指導するよ。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 20:57:46.80 ID:zyynaU6b - NG宣言してレスを見ない人間はいない。気になって仕方ないから必ず読む。
しかし反論したくてもNG宣言している手前反論できない。
あとはNG宣言した者同士であたかもレスを読んでいないフリをして会話するしかない。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 23:17:15.09 ID:zyynaU6b - >>888
その例は「人気は数か密度か」という今回の主題に対する証明にはならない。
「物の価値はどのように評価されるか」という別の主題だね。
今回の主題の証明として用いるなら「Aの車とBの車で多く売れたほうが人気がある。」
ということになる。どこに価値を感じるかは購入者それぞれで違う。
|
- 昭和34年4月～35年3月生まれのｽﾚ Part56
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2022/10/12(水) 23:35:15.21 ID:zyynaU6b - >>888
誤解が怖いから捕捉すると
「給油一回で走れる距離が長いほうが長距離運転の時に安心する」と思う人はA車を選び
「燃費が良いほうが経済的に助かる」と思う人はB車を選ぶだろう。
その結果B車のほうがA車より多く売れればB車が人気車ということになる。
車について給油回数が少ないことよりも燃料代が安いことに価値を見出す人が多かったから
B車の人気が高くなったと想像できるけど、それだけが人気の原因かどうかは分からない。
大事な点は「多く売れた理由」ではなく「多く売れたから人気は高かった」というところ。
|