- 新60歳(S36年)生まれの集い
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/05/02(月) 09:56:13.66 ID:10BTi9Mo - >>633
ワクチン打ったら、老衰でも死なない不死身の体になるのか？そんなわけないだろ。
60歳以上の全員にアボガドを食べさせて、一週間以内に何人の人が死ぬと思ってるの？
日本の2019年の年間死亡者は約110万人だ。一週間に22000人が死んでるんだよ。
それは、アボガドが原因になるのか？
もう少し、科学的に考えなよ。学がない者に限って反ワクになるのは、学がないから。
どういう因果関係でワクチンが死をもたらすのか説明できないのなら、「写真を取ったら魂抜かれる」と言った明治時代の妄想者と同じレベルだ。
ワクチンについて学んで出直してこい。
|
- 新60歳(S36年)生まれの集い
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/05/02(月) 09:59:54.92 ID:10BTi9Mo - >>632こそが、科学的思考に基づいた意見である。
|
- 新60歳(S36年)生まれの集い
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/05/02(月) 10:12:16.99 ID:10BTi9Mo - >>641
＞ワクチン打って、子、孫、後世に後遺症が残るかもよ。
メッセンジャーRNA系のファイザー・モデルナのワクチンは、DNAに一切関与しないから、子孫に影響を与えるわけがない。
「写真を撮ったら魂抜かれる」レベルの間違いだよ。どこでそんなデマ拾ってきたんだ？
|
- 新60歳(S36年)生まれの集い
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/05/02(月) 10:23:00.67 ID:10BTi9Mo - mRNA系ワクチンが、DNAに影響しない説明↓
https://www.tsukazaki-hp.jp/covid19care/11686
|
- 新60歳(S36年)生まれの集い
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/05/02(月) 10:55:10.47 ID:10BTi9Mo - ファイザー・モデルナのワクチンは、理論上100％安全だよ。
ただ、人間の体は、ブラックボックスで現代の医学では解明できない部分もたくさんあるから、専門家は自分の知識で100％安全だと思ってもそうは公言できない。
治験結果を待たない限り、100％と公言できないのだ。
つまり、根拠があって「100％安全とは言えない」と言ってるのではなく、根拠がまったくないから「治験結果を見ない限り100％安全とは言えない」と言っているだけである。
|