- 【AKB48】大内まりあ応援スレッド【名古屋大】 [転載禁止]©2ch.net
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/04/03(月) 19:25:39.70 ID:OEQ/eiEv - 98 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2017/04/01(土) 20:04:33.52 ID:3XFTBOHx0
司法腐敗＝被害者参加制度×裁判員裁判
https://www.youtube.com/watch?v=ZJBOmqDg4g8&list=PLMiXPUXsSeExpCVTBaRVdl6URMMoS9P3S
最初が届いたばかりの小金井事件、２曲目が熱の入った檄文がついた三鷹のストーカー殺人、３曲目と４曲目が、船橋の生き埋め強殺と大内万里亜の事件です。
すっかり風化の観のある前者事件など未成年を含む３名全員が無期判決を受けてるんですよ。
特に主犯少女・湯浅成美の公判は、被害者参加制度で出廷してる被害者の妹の証言に裁判員がもらい泣きをする始末で、到底冷静な判断の元の判決とは言いがたいものでした。
冒頭の小金井以上に集団ヒステリーを起こしてる人たちで、市民感覚と集団ヒステリーの区別が付いてない現行裁判員裁判の典型例といえるでしょう。
大内(万里亜 ５つの事件・殺人等６つの罪状・計７つの罪で起訴された宮城県出身の元名古屋大学女子学生)の裁判は逆の意味での弊害を露呈された例でしょう。
被害者たちがあきれ返ってオリてしまったので、大内万里亜独演会になってしまいました。
知識人といわれる面々が続々と万里亜信者になってしまいましたねえ。
ひとり上げましょうか。
＞ 社会隔離色濃く 後藤弘子・千葉大教授（少年法）の話
＞
＞ 治療よりも社会から隔離する側面が色濃く出た判決だ。
＞ 少年だったことが考慮されず、罪名や残虐さだけで、どう責任を負わせるかを判断したように思う。
＞ 現在の無期懲役という枠組みで「療育と治療」を行うことは困難であり、発達障害等の場合の責任能力判断の在り方について再検討する必要がある。
なにバカなこと言ってんでしょうかねえ。
少年云々を言うなら既述のとおり、犯行時１８歳１ヶ月の湯浅成美に初犯１殺無期懲役の判決が下ったばかりです。
しかも湯浅には、恩を仇で返されて逆上したという成程と納得できる理由があった。それをスルーして、発達傷害云々の大内に食いつきますか？
殺してみたかったから殺したという大内には「療育と治療」で、湯浅は粛々と厳罰を、意味も無く人を殺した者を優先的に保護せよ、ですか。
何をか言わん！
このような愚にもつかない学説をとうとうと巻くしたてる後藤に、発言機会を与えてる毎日新聞にも怒りを覚えます。
99 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2017/04/01(土) 20:08:31.37 ID:3XFTBOHx0
言い忘れ。
上の後藤弘子・千葉大教授ってのも、低脳未熟大学亜法学部卒ね。
|
|