- 60歳以上の「福島原発行動隊」頼もしすぎワロタｗ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/05/02(木) 22:33:17.77 ID:LVB16ik0 - >>448-449が放射線問題とどういう関連を持つのか不明。
＞中国の大気汚染による健康被害の方が、原発より遥かに重大であろう。
と書いているが、客観的な論拠のない記述にすぎない。
しかも誰の書いた文章なのかすら不明。
ちなみに、「原発より遥かに重大」などということは、リンクされている竹村俊彦氏のサイトには、一言も書いてない。
純粋にPM2.5の測定結果および予測を記載しているだけの学術的な発表の場であり、
このような文脈での紹介は竹村俊彦氏にとって迷惑だろうと思う。
>>447
大川治美という人の論文は、検索しても出てこない。
http://ci.nii.ac.jp/
果たして研究者なのだろうか？
名前で検索してみて、大川治美というのは副島隆彦という人物の『放射能のタブー』という著作に
「放射線の規制値に科学的根拠はない」という文章を書いたらしいということだけはわかった。
ちなみに副島隆彦という人物は、「人類の月面着陸はなかった」と主張したほか、
ビッグバン宇宙論を否定して定常宇宙論を指示しているらしい。
ラファエリ・アルチュニアン氏は、チェルノブイリ原発事故の当事者に近い人物。
その言をどこまで信用できるのかは不明。
また、広島・長崎の被爆者から批判されることの多いABCCを引き継いで作られた
放射線影響研究所ですらホルミシス効果を否定している。
http://www.rerf.or.jp/library/rr_e/rr1104.pdf
>>447-449をどこからコピーして来たのかわからないが、
査読付き論文を示していただけば、少しは議論が進むと思う。
|
|