- 最近見に来てるから
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/15(火) 08:24:46.50 ID:TCp1ZjPc - 当たり前のことだな、単なる関税撤廃で両方の国に利益がある理屈が判らんもの
せいぜいあっても貿易の活性化だけだし、貿易活性化があってもトータルの消費が
同じなら、なんのことはない消費の奪い合いが過激化するだけ、
どちらかの国が有利となる取り決めが行われる可能性が高いし、
為替がその分変動したら、いよいよ訳わかめだ。その辺をもっと解説してくれよ
|
- 最近見に来てるから
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/15(火) 08:46:32.53 ID:TCp1ZjPc - TPPは国内産業保護とかそのコントロール手段消滅のデメリットが大き過ぎる
TPP推進派は日本がどうのとかでなくて、どの国も国益になる論理の説明から
やってくれ、日本に僅少の利益があるならどこかの国はそれだけ不利益になるんじゃないのか
すなわち、取り決めで国益の奪い合いの論争しかないように思う
|
- (;つД｀)年金１０万以下で生活してる者集まれ！３
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/15(火) 20:21:13.34 ID:TCp1ZjPc - >>427
目糞鼻糞を笑う
五十歩百歩
どんぐりの背くらべ
|