- ワクチン接種報告会 １ 【大卒以上の高学歴専用】
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/11/19(金) 07:44:24.87 ID:IubjwZql - 今回は相手が役所です。だから役所が大切にする「前例」を確認してみましょう。もし適切な前例があればそれと今回を比較する。どこをどうすり替えた/違えたのかを調べれば見えてくることがあるはずです。
具体的には2009新型インフルエンザワクチン接種の副反応報告基準を、新型コロナのものと比べてみます。
最大の相違点は、新型インフルエンザの場合には通常の医薬品の治験と同様、死亡を含め因果関係の有無に関係なく有害事象として報告するように明記してあることです。医師の裁量が入る余地が一切無いのです。これが本来の医薬品行政、あるべき姿です。
それに対して新型コロナの方は、「医師が予防接種との関連性が高いと認める症状であって、以下に該当するもの（予防接種との関連性が高いと医師が認める期間に発生した場合）が報告の対象です」と堂々と書いてあります。
新型インフルエンザでは因果関係の有無に関わらず医師に全て報告する義務があったのに、新型コロナでは医師の裁量で報告の可否を決められる仕組みになっていました。
|
- 投資信託がマイナスや
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/11/19(金) 13:57:22.87 ID:IubjwZql - まだ日本株に投資してる時代遅れな人か
|
- ビッグボス
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/11/19(金) 19:11:17.02 ID:IubjwZql - 落合博満が初めて監督になるときもこんな感じだったの？
|