- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 24【寅】
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/01/05(日) 14:20:04.52 ID:Xe2BYvJo - 5chは屁理屈で討論出来るが、現実社会では皆の同意を得られないので難しい。
屁理屈を自分の言葉で言い返せない者は文法上の誤りや格言などの威を借り対抗するが、
基本、屁理屈に論破されてるわけで論弱である。これ等も現実社会の議論では大したことはない。
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 24【寅】
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/01/05(日) 15:09:02.51 ID:Xe2BYvJo - >>730
>>729のレスだが、>>726のレスに対して「人生ではそうなる 」と書いてあるから
ヒトの「人生」という尺度でレスを返した。
病気の場合、好んで病気になるわけないので完治がゴールであろう。
だが受験生の場合、大学で学ぶために受験生になったのだから、
合格をゴールとするには「人生」という言葉の尺度で語るゴールには適さない。
年金生活を目指している者も同じである。
年金は貰い続けるものだから、年金受給開始をゴールとするには老後の前にゴールを設定してるようなものである。
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 24【寅】
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/01/05(日) 15:56:11.16 ID:Xe2BYvJo - >>771
頭の2行で自分のレスの主旨を説明しているｗ
>>729で私が語ったゴールは「人生」というスパンからである。
それを「受験生」と「年金生活を目指す」者のゴールの話にアンカー付きでレスを返されたので、
>>770で自分の主旨の通りレスを返したまでだ。
私の考えからすれば答えの「合格」と「年金受給開始」をゴールにするには適さないということだ。
単純に「受験生」と「年金生活を目指す」という言葉の意味からであればゴールは「合格」と「年金受給開始」であろうがねｗ
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 24【寅】
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/01/05(日) 16:22:27.93 ID:Xe2BYvJo - 「受験生」と「年金生活を目指す」者のゴールをあえて答える必要はないと考えるが、
私の考えでは受験生は大学に進学して学ぶこと。
後者は年金を貰い続ける事（生活）となる。その金額が人によってまちまちであったり、少なく老後が心配であるために話題になる。
受給開始をゴールとする者も確かにいるだろうが、多くは年金だけでは老後が厳しい。
人生というスパンで考えた場合、受給開始をゴールとは言うには違う。
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 24【寅】
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/01/05(日) 19:10:01.73 ID:Xe2BYvJo - >>776
その通りでしょうね。
くどいね。
答えは>>773で書いておいただろう↓。
＞単純に「受験生」と「年金生活を目指す」という言葉の意味からであればゴールは「合格」と「年金受給開始」であろうがねｗ
ゆえに今回は私にアンカーを付けられないということかｗ
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 24【寅】
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/01/05(日) 19:29:29.51 ID:Xe2BYvJo - >>777
私はある意味、人生のゴールについて語っている。
その私に対するあなたのレスからあなたをプロファイリングするとこうなる。
大学合格に人生のゴールを置く典型的学歴重視のタイプ。
だから第二志望や第三志望の大学に行った人間をゴール出来なかった者と決めつける。
そのゴール出来なかった者は年金受給までも満足な金額で貰えないと決めつけているようだ。
あなたは典型的な学歴重視からの差別主義者だ。
|