- 沖縄は日本固有の領土ではない [無断転載禁止]©2ch.net
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/30(月) 10:55:15.09 ID:VWZ8e0dx - 沖縄が日本固有の領土とは言えない理由
沖縄が琉球王国という独立国家だった１８５４年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、１８５５年には琉球とフランスの間で「琉仏修好条約」を締結した。
そして、１８５９年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この３条約が国際法上、どのような意義があるかということを２００６年１２月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は我が国が結んだ国際条約ではない」と答弁している。
安倍総理大臣は、当時の琉球が日本の領土ではなかったことをはっきりと認めている。
|
- 沖縄は日本固有の領土ではない [無断転載禁止]©2ch.net
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/30(月) 10:59:10.71 ID:VWZ8e0dx - 日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は１９世紀後半の日清交渉で、当時の日本政府は清國（現在の中国）から得られる商業権益の引き換えとして「先島分割案（琉球分島案）」を清國に提案し、
沖縄の先島諸島（宮古諸島、八重山諸島）を清國に譲り渡すことを１８８０年４月１７日に閣議決定している。
日本政府は１８７９年に先島諸島を含む琉球諸島を併合したにもかかわらず、その翌年には国益の引き換えとして自国の領土と決めた琉球諸島の一部である先島諸島を他国に割譲することを日本政府自らが決定したという驚くべき歴史的事実がある。
当時の日本政府が日清交渉で先島諸島（宮古諸島、八重山諸島）を清國に譲り渡すことを閣議決定した歴史的事実は、現在の日本政府（安倍内閣）や右派系論客にとって触れられたくない不都合な真実であり、
事実、この歴史的事実を指摘されたら、安倍内閣の閣僚は絶対に反論できない。
|
- 沖縄は日本固有の領土ではない [無断転載禁止]©2ch.net
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/30(月) 16:47:41.76 ID:VWZ8e0dx - 明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県を行い、全国の諸藩は藩から県に変わったが、琉球に対しては廃藩置県ができなかった。
なぜ明治政府が琉球に対してだけ廃藩置県ができなかったのかというと、当時の琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったからである。
それどころか明治政府は１８７１年（明治４年）に廃藩置県を行っておきながら、逆に琉球に対してはその翌年の１８７２年（明治５年）に琉球国から琉球藩に変えている。
ただし、これは国家の統治機構の改変を伴うものではなく、単なる名称変更という形式的な変更にすぎなかったのは言うまでもない。
不思議なことに廃藩置県後の全国の各県は大蔵省の管轄下にあったが、琉球藩だけは外務省の管轄下に置かれていた。
明治政府がなぜ琉球藩だけを外務省の管轄下に置いたかというと、当時の琉球はまだ正式に日本に組み込まれていなかったからである。
琉球はその時点でまだ日本の領土ではなかったため、１８７５年に明治政府の松田道之琉球処分官が琉球に対して清國の年号をやめて日本の和暦を使用すること、あるいは日本の法律を採用することなどを要求している。
もちろん、廃藩置県後の全国各県は既に日本の国内法が適用されていたが、琉球には日本の国内法はまだ適用されていなかった。
この歴史的事実が示すように１８７９年に日本に統合されるまで琉球には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことが分かるし、１８７９年まで琉球が日本の領土でなかったことは明白である。
よって、その琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
また、国際法には「固有の領土」に関する条文がない上に「固有の領土」という用語も概念も存在しないので、国際法上も沖縄は日本固有の領土とは言えない。
|
- 沖縄は日本固有の領土ではない [無断転載禁止]©2ch.net
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/30(月) 16:55:22.14 ID:VWZ8e0dx - >>59
沖縄はもともと日本の統治権（主権）が及ばない異国（独立国）だったから日本固有の領土ではない。
「固有」とは「本来備わっていること」あるいは「本来持っていること」という意味で、「本来」とは「もともとそうであること」という意味である。
また、「領土」とは「国家の統治権（主権）が及ぶ区域」という意味である。
沖縄の前身である琉球を統治していたのは日本国ではなく琉球王国だったわけだから、その琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
|