- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 4【寅】
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/10/07(日) 19:34:37.59 ID:SwbToArr - >>29
お前、左翼の定義言ってみな？ 朝鮮人差別をしていいのがお前の考えだよな？ それが右翼の考えなわけ？
お前が>>17を書いたんじゃないのか？ お前>>17が酷いと思わないの？
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 4【寅】
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/10/07(日) 20:57:51.57 ID:SwbToArr - >>32
ほんとに>>17のどこが酷いのかわからないのか。じゃあやっぱりお前が>>17を書いた張本人ということだよ。
あのな、大学に行って、>>17のようなことを言ったら、みんな口をあんぐりなんだよ。
言っていることはただの朝日新聞の悪口。メディア・リテラシーを問う受験小論文を出す大学も数多くあるが、その答案に>>17を書いてみろ。間違いなく０点だ。
はっきり言って>>17みたいなバカはどこにでもいるんだよ。だけど中学校限定な。
普通の知性の持ち主が>>17を読めば、ああこいつ産経新聞かぶれのバカだ、で終わり。創価学会の可能性もあるが、創価学会は公明党へ投票してもらいたいという下心があるので、>>17みたいなバカは表だっては言わない。
一面記事が共同通信や時事通信の記事なのは当たり前のことで、共同や時事の記事無しでどうやって国際面を成り立たせるって言うんだ？
お前は産経かぶれのバカの典型なんだよ。だから、何で産経が正しいと転向したの？って訊かれたろ？
お前は朝鮮人差別をしていいと思っている。y/nで答えてくれ。簡単だろ？
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 4【寅】
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/10/07(日) 21:51:21.55 ID:SwbToArr - アホ。そんな奴はいないよ。作り話ならもっと上手くやれ。
どうして、高卒が上司になると「あいつは学歴コンプレックスがある」って言うんだよ。
言うなら「あいつは高卒のくせに」だろ？ ところが、そんなものいいをするバカはいない。何故なら、昇進には必ず理由があるからだ。
お前の作り話はねたみとして体をなしていない。
「あいつは仕事で俺より稼いでないのに」ぐらいしかねたみの言葉として成立しない。
「あいつは高卒のくせに」と他人に発話すれば、「はぁ？ だって仕事が出来るんだから当然だろ？」と返って来るに決まっているだろうが。
他人に「あいつは高卒のくせに」とは、お前の話に拠れば、陰口を言っていたとのことだから、当然言葉として他人に発話されているわけだよな？
だったら、それを聞いた同僚が何と言ったか教えてくれ。
普通の知性の持ち主ならば、「あいつは高卒のくせに」と言った瞬間、自分に悪口が全部帰って来てしまうことがわかるから絶対発話しないものだからな。
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 4【寅】
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/10/07(日) 22:10:40.81 ID:SwbToArr - >>38の意味がよくわかりかねるんだが。
「あいつは学歴コンプレックスがある」と発話した瞬間、「それは高卒でも実力があるから当然だ」「そういうことを言う君の方がおかしい」という反応が返ってくるだろう。
他に考えられるものがあるだろうか。
この場合、「そういう君（大卒）の方が学歴コンプレックスだ」とは絶対に帰って来ないような気がするが。
何故なら、高学歴者が己より低い学歴の者の能力をねたむことを、“学歴コンプレックス”とは呼ばないからだ。
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 4【寅】
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/10/07(日) 22:30:39.11 ID:SwbToArr - アイデンティて何だ？ アイデンティティのことか？
人の言っていることがわからないのかい？ 凄くシンプルなことなんだが。もう一度言うぞ。
高学歴者が己より低い学歴の者の能力をねたむことを、“学歴コンプレックス”とは呼ばない。
俺はネットに典拠するのは愚かなことだと考えているが、この場合はネットに典拠していい場合だろう。
>学歴コンプレックスとは自分の学歴に劣等感を感じることを言います。
>一般的には、レベルの高い大学に入れなかった人の持っている劣等感
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1803696.html
ネットで、学歴コンプレックスとは何かと言えば、全て以上のようなものを指している。
逆の使い方があるなら教えてくれ。
|
- 【丑】昭和36年4月2日〜37年4月1日生まれ 4【寅】
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/10/07(日) 23:06:16.71 ID:SwbToArr - おい、人の書いたものをちゃんと読んでいるのか？ 俺は>>40がおかしいと指摘しているし、その理由まで書いているのに>>40が答えとはふざけるなよ。
人の言っていることがわからないのかい？ 凄くシンプルなことなんだが。もう一度言うぞ。
高学歴者が己より低い学歴の者の能力をねたむことを、“学歴コンプレックス”とは呼ばない。
俺はネットに典拠するのは愚かなことだと考えているが、この場合はネットに典拠していい場合だろう。
>学歴コンプレックスとは自分の学歴に劣等感を感じることを言います。
>一般的には、レベルの高い大学に入れなかった人の持っている劣等感
>つまり、学歴コンプレックスとは、他人に対する学歴面での劣等感のことです。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1803696.html
ネットで、学歴コンプレックスとは何かと言えば、全て以上のようなものを指している。
逆の使い方があるなら教えてくれ。
と俺は書いた。>>40では、高学歴者が低学歴者に対して学歴コンプレックスを持つと書いてある。だが、それは無いということがお前には理解出来ないのか？
|