- 昭和34年4月〜35年3月生まれのｽﾚ Part12
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/01(日) 08:14:38.34 ID:jHRTsjJi - >>614
>>573は別にお上品ぶっているわけではないだろう。
アワビの踊り焼きとか、車海老の踊り食いとか、俺も趣味悪いと思う。
中国では生きた子ザルをテーブルの中央に頭だけ出して固定し、客の目の前で
その頭を割って脳味噌を食べるらしい。
人間が文化的に生活するためには、こういう習慣を否定して徐々に廃止していく
必要がある。
|
- 昭和34年4月〜35年3月生まれのｽﾚ Part12
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/01(日) 20:06:08.31 ID:jHRTsjJi - >>621
高卒おばさん、あんたが初めに>>573の｢生造りの鯛｣を>>614で｢何かを殺して
食べないと生きていけない｣例に挙げたんだよ。
今さら鯛とサルを同列に語るなって、論旨が変わってることに気付かないか？
|
- 昭和34年4月〜35年3月生まれのｽﾚ Part12
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/01(日) 21:20:11.83 ID:jHRTsjJi - >>633
文章が理解できないようだな。
だから高卒は馬鹿にされるんだよ。
|
- 昭和34年4月〜35年3月生まれのｽﾚ Part12
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/01(日) 22:52:42.34 ID:jHRTsjJi - >>636
わからないようだから解説してやるよ。
>>573は鯛の生造りが野蛮だと書いた。
>>614は生きるために何かを殺す人間は最も野蛮だと書いた。
つまりこの時点で614は鯛を殺すことが生きるために必要で野蛮な行為である
と主張している。
ところが俺が>>616でサルの例を出すと>>621で鯛の生造りが野蛮だというのは
大袈裟だと書き、鯛とサルを同列に語るなという別の主張にすり替えた。
俺は>>632でその矛盾点を指摘しただけで、鯛とサルを同列に語ることの是非に
ついてはコメントしていない。
ついて来れるか？
｢どーでもいい｣と言って逃げてもいいぞ。
|
- 昭和34年4月〜35年3月生まれのｽﾚ Part12
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/01(日) 23:30:19.74 ID:jHRTsjJi - >>640
やれやれ、まだわからないか。
>>614で鯛の生造りは野蛮
>>621で鯛の生造りが野蛮だというのは大袈裟
これが矛盾してると言っているだけだ。
鯛とサルについて｢同列｣とか｢一般人｣とか、俺は一切論じていない。
|