- どうして「昭和２８年生まれ」スレが無いんだよ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[???]：2010/09/28(火) 20:58:37 ID:j6n64kmD - >>870
小学校の時の帝国書院の教科書では、樺太はソ連領であり北方領土も国後択捉はソ連
領になっていたよ。竹島と尖閣諸島は問題外だったようで、昭和５０年代初めの教科
書にも竹島も尖閣諸島の記載はなかった。昔の地理の教科書はみんな捨ててしまって
いるから忘れているんだろう。あの当時は竹島も尖閣諸島も要らないと言う考えだっ
たようだ。沖縄も小笠原も要らないと言う考えだったようだ。アメリカが小笠原と沖
縄を日本に返還しなければ再び戦争が起こる危険性も起きなかったのだ。
|
- どうして「昭和２８年生まれ」スレが無いんだよ
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[???]：2010/09/28(火) 21:32:23 ID:j6n64kmD - 今古い地図帳を探したが、見つからない。記憶では竹島も尖閣諸島も日本領にはなって
なかった。あと小学校と中学校の帝国書院の地図帳は捨ててしまった。記憶に因ると、
沖縄も小笠原もアメリカ領になっていたと思う。
アメリカが極東の２次大戦の種を蒔いたんだね。「沖縄が返って来る。今度は北方領土だ」
と自民党が喧伝したが、これは将来の大戦争と日本の滅亡を意味する言葉だったと思う。あ
と憲法改悪と徴兵制度復活を示唆するものだったのだ。
沖縄と小笠原をアメリカに渡して、日本は永世中立国になるべきだ。竹島も尖閣諸島も同じだ。
ちっぽけな小島を理由にして我々の子孫が再び戦争の惨禍を浴びて死ぬようなことは避けたい。
|
- どうして「昭和２８年生まれ」スレが無いんだよ
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[???]：2010/09/28(火) 21:51:08 ID:j6n64kmD - 昭和６２年の二宮書店の「高等地図帳」には尖閣諸島に関する日本、中国、台湾と
の境界線はないね。しかし昭和６１年の帝国書院の「中学校社会科地図三訂版」の
５６ページには、尖閣諸島が日本領と赤線で引いてある。
古い中国の教科書では、尖閣諸島は日本領として赤線が引かれていたそうだが、尖
閣諸島付近で油田が見つかった後に、新しい教科書には尖閣諸島を中国領として赤
線を引いたそうだ。汚いやり方だね。古い物は捨てないで残して置くべきだね。最
近中国は日本に威張りすぎているよ。
|