- S46年度生ｲﾉｼｼ＆ﾈｽﾞﾐ《71.4.2〜72.4.1》Part40
34 ：大人の名無しさん[sage]：2011/03/30(水) 12:00:35.52 ID:xLZx+ApD - >>27
いやいや、そういうのを詭弁と言うのだよ。何の説得力もない。
議論やディベートでは最初に自説を提示した側にその説の論証責任が発生する。
質問に対し同じ質問を返す事、鸚鵡返しなど論外。
A「原発が危険だ！」
B「何が危険なの？」
A「では何が安全なの？」
これでは会話にすらなっていない。
ということで
『客観的資料に基づいた原発の危険性をどうぞ』
|
- S46年度生ｲﾉｼｼ＆ﾈｽﾞﾐ《71.4.2〜72.4.1》Part40
40 ：大人の名無しさん[sage]：2011/03/30(水) 14:29:59.97 ID:xLZx+ApD - そもそも日課のように国体を侵しているとして外国人を人種差別しておきながら、
感情的なデマを垂れ流すというのは非常に矛盾していると言わざるをえない。
風説の流布を行い人々を疑心暗鬼に陥れパニックを誘発する、これは敵国に対する古典的な諜報活動であり破壊工作でもある。
いかに普段連呼している保守的イデオロギー（もどき）が稚拙なポーズであるかを明確に物語っている。
政府やマスコミの発表の嘘を暴き、危険性を周知するのは良い。
ただ、それには誰の目にも明らかな根拠を提示する義務が伴う。
|
- S46年度生ｲﾉｼｼ＆ﾈｽﾞﾐ《71.4.2〜72.4.1》Part40
43 ：大人の名無しさん[sage]：2011/03/30(水) 18:56:04.55 ID:xLZx+ApD - >>41
それは
「客観的資料に基づいた事実」ではなくて
「主観に基づいた個人的感想」だな。
|