- 武術系YouTuberを語るスレ★6
115 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/11/24(水) 15:27:02.60 ID:wkqIVc7m0 - >>112
格闘家じゃなくても武器は使えるし、金的、目つぶしができる。
問題は自分では武術家だと思っていたい奴がそれらを使えるかということだろう。
素手の素人にも負けるんじゃないか？
|
- 武術系YouTuberを語るスレ★6
116 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/11/24(水) 15:31:46.73 ID:wkqIVc7m0 - ＞強いよ
＞不意打ちもするし、武器も使うし
＞格闘技で反則の金的、目潰しもするし
＞タイマンでもないし
だから強いという発想こそが弱さの証拠だろう。
相手も同じ条件なら中学生にも負けるんじゃないか？
|
- 武術系YouTuberを語るスレ★6
118 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/11/24(水) 15:36:21.56 ID:wkqIVc7m0 - ＞なぜボクシングのチャンプがボディーガードを雇うのか考えれば
ボディーガードを雇えるほどのボクサーならプロでもチャンピオンクラスだろう。
そのクラスになれば自分の身体に多くの人々の生活が掛かっている。
なによりも先ず身体を守らねばならない。
それを強さと結び付けて考える発想は非現実的。
|
- 武術系YouTuberを語るスレ★6
119 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/11/24(水) 15:41:03.18 ID:wkqIVc7m0 - ＞どちらかといえば武術は学者の道に近いと思うね
これは武術をやってる奴の正直な意見かもしれない。
格闘家には少年院出身とか喧嘩ばかりしていたという奴が多いけど、武術やってる奴はそれとは正反対のオタクが多いからね。
|
- 武術系YouTuberを語るスレ★6
121 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/11/24(水) 15:47:52.63 ID:wkqIVc7m0 - 論より証拠。武術家が格闘家にぼろ負けした例は枚挙に暇がないが、その逆は皆無。
それを武器を持てばとか目付き金的ありならとか、後から条件を付けて認めようとしないのは間違っている。
そこにオタクのルサンチマンを感じる。
|