- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
802 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 19:29:41.36 ID:b82KD2JH0 - 同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな。
同じ本の仲間同士がみっともないから見えないとこでやれよというのがバイア…やめとこう。
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
806 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:07:32.30 ID:b82KD2JH0 - はいソース。
「『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。」
最後の余計な一文の内容でケンカ吹っ掛けてないは無理だろ。研究の結果なら最後の余計な一文はいらない。ましてやツイートで表立って完全に皮肉ってる。大人の対応ではない。
吉野式＠新徴組＆新整隊・浪士組・彰義隊 with 幕末諸隊研究
@yoshino_siki
士林団という組織があり、その流れを組む末裔は彰義隊に参加した。それが天心流の歴史と主張している。『新彰義隊戦史』にも掲載がされているが、実は巻末の人名辞典・参考文献には彼らの主張を裏付けする資史料はない。『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。
午後9:14 · 2021年1月15日
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
807 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:12:55.29 ID:b82KD2JH0 - はいソース。
「過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。」
これも印象操作のレッテル貼りで研究者のやることではない。天心流は江戸しぐさのような江戸っ子大虐殺なんて主張をしていない。
異なるものを同じ類いだとレッテルを貼るのが研究者のやり方なのか？
吉野式＠新徴組＆新整隊・浪士組・彰義隊 with 幕末諸隊研究
@yoshino_siki
あまりに問い合わせが多いのでもう一つ。士林団（士林組）が江戸期の公式文書で認められない、これが実在しない根拠の一つです。過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。あれも江戸期の文書には存在しない概念の一つです。そういえば江戸しぐさも「彰義隊」が利用されたなぁ…。（苦笑）
午後6:07 · 2020年12月20日
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
808 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:16:35.98 ID:b82KD2JH0 - はいソース。
文献資料に出てこないだけで「フィクション」とまで断定している。
これら引用した３つのツイート以外にも表立って天心流を全否定するツイートをしておいて、ケンカ吹っ掛けてないというのは無理があると思う。
吉野式＠新徴組＆新整隊・浪士組・彰義隊 with 幕末諸隊研究
@yoshino_siki
今日は自宅で論考を纏めています。現在の天心流が主張する士林団ですが、彼らの書き物には士林組と書いてあるのもあります。ただ、その名称すら江戸期の文献に記されていません。つまり、その末裔が彰義隊に参戦という説は、最初の段階で破綻していると言わざるを得ない。つまり「フィクション」です。
午後1:21 · 2020年12月19日
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
811 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:22:31.29 ID:b82KD2JH0 - >>809
だからやんわりと、同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな、と書いたのに
なんかソースがどうのと絡まれたから吉野式さんのツイート引用したけど、もちろん天心流もおかしいし、吉野式さんもちょっと大人の対応ではないよねと言いたかっただけだなんだけど。
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
812 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:23:36.79 ID:b82KD2JH0 - >>810
「『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。」
【最後の余計な一文の内容でケンカ吹っ掛けてないは無理だろ】
吉野式＠新徴組＆新整隊・浪士組・彰義隊 with 幕末諸隊研究
@yoshino_siki
士林団という組織があり、その流れを組む末裔は彰義隊に参加した。それが天心流の歴史と主張している。『新彰義隊戦史』にも掲載がされているが、実は巻末の人名辞典・参考文献には彼らの主張を裏付けする資史料はない。『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。
午後9:14 · 2021年1月15日
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
815 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:24:47.07 ID:b82KD2JH0 - >>810
「過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。」
これも印象操作のレッテル貼りで研究者のやることではない。天心流は江戸しぐさのような江戸っ子大虐殺なんて主張をしていない。
【異なるものを同じ類いだとレッテルを貼るのが研究者のやり方なのか？レッテルを貼るような事をしておいてケンカ吹っ掛けてないというのは無理があるだろ】
吉野式＠新徴組＆新整隊・浪士組・彰義隊 with 幕末諸隊研究
@yoshino_siki
あまりに問い合わせが多いのでもう一つ。士林団（士林組）が江戸期の公式文書で認められない、これが実在しない根拠の一つです。過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。あれも江戸期の文書には存在しない概念の一つです。そういえば江戸しぐさも「彰義隊」が利用されたなぁ…。（苦笑）
午後6:07 · 2020年12月20日
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
818 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:27:44.32 ID:b82KD2JH0 - >>810
文献資料に出てこないだけで「フィクション」とまで断定している。
【表立って流派の歴史をフィクションだと全否定しておいてケンカ吹っ掛けてないは無理があるだろ】
これら引用した３つのツイート以外にも表立って天心流を全否定するツイートをしておいて、ケンカ吹っ掛けてないというのは無理があると思う。
吉野式＠新徴組＆新整隊・浪士組・彰義隊 with 幕末諸隊研究
@yoshino_siki
今日は自宅で論考を纏めています。現在の天心流が主張する士林団ですが、彼らの書き物には士林組と書いてあるのもあります。ただ、その名称すら江戸期の文献に記されていません。つまり、その末裔が彰義隊に参戦という説は、最初の段階で破綻していると言わざるを得ない。つまり「フィクション」です。
午後1:21 · 2020年12月19日
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
822 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:29:45.51 ID:b82KD2JH0 - >>820
表立ってTwitterで流派の歴史をフィクションだなんて言われてケンカ吹っ掛けてないの？(笑)
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
826 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:32:39.22 ID:b82KD2JH0 - >>819
＞だから何処に喧嘩吹っかけてる文言があるの？
「『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。」
なんて余計な一文の皮肉がケンカ吹っ掛けてる文言だと思う
「過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。」
これも印象操作のレッテル貼りで研究者のやることではない。天心流は江戸しぐさのような江戸っ子大虐殺なんて主張をしていない。
異なるものを同じ類いだとレッテルを貼るのが研究者のやり方なのか？レッテルを貼るような文言がケンカ吹っ掛けてる文言だと思う。
文献資料に出てこないだけで「フィクション」とまで断定している。
表立って流派の歴史をフィクションだと全否定しているのはケンカ吹っ掛けてる文言だと思う。
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
830 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:35:12.25 ID:b82KD2JH0 - >>827
802 名無しさん＠一本勝ち 2021/01/22(金) 19:29:41.36 ID:b82KD2JH0
同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな。
最初から〜思うけどなと自分の考えを言ってるんだけど？なに話をすり替えてるの？絡みたいだけの頭おかしい人？
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
833 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:38:17.65 ID:b82KD2JH0 - >>832
ここまで書かないと理解できないかな？
>>827
＞だからそれは君が勝手に思ってるだけでしょ？
802 名無しさん＠一本勝ち 2021/01/22(金) 19:29:41.36 ID:b82KD2JH0
同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな。
最初から〜思うけどなと自分の考えを言ってるんだけど？
＞吉野式さんが明確に喧嘩吹っかけてるというソースは出せないの？
なに話をすり替えてるの？絡みたいだけの頭おかしい人？
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
837 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:43:14.14 ID:b82KD2JH0 - >>834
802 名無しさん＠一本勝ち 2021/01/22(金) 19:29:41.36 ID:b82KD2JH0
同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな。
最初から〜思うけどなと自分の考えを言ってるんだけど？で、ソース聞かれたからこれらがそう思ったソース。
「『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。」
なんて余計な一文の皮肉がケンカ吹っ掛けてる文言だと思う
「過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。」
これも印象操作のレッテル貼りで研究者のやることではない。天心流は江戸しぐさのような江戸っ子大虐殺なんて主張をしていない。
異なるものを同じ類いだとレッテルを貼るのが研究者のやり方なのか？レッテルを貼るような文言がケンカ吹っ掛けてる文言だと思う。
文献資料に出てこないだけで「フィクション」とまで断定している。
表立って流派の歴史をフィクションだと全否定しているのはケンカ吹っ掛けてる文言だと思う。
誰も吉野式さんが直接言ったなんて言ってないのに、一人で勝手に言い出して、顔真っ赤にして一人で大騒ぎして、一人で捨て台詞言って本当に頭のおかしい人ですね(笑)
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
841 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:47:15.81 ID:b82KD2JH0 - >>838
802 名無しさん＠一本勝ち 2021/01/22(金) 19:29:41.36 ID:b82KD2JH0
同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな。
最初から〜思うけどなと自分の考えを言ってるんだけど？
＞吉野式さんが明確に喧嘩吹っかけてるというソースは出せないの？
なに話をすり替えてるの？
頭おかしいというのはお前の事だぞ。天心流も吉野式さんも関係ない。
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
845 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:50:07.82 ID:b82KD2JH0 - >>843
だからソースはと聞かれて思うに至った根拠をあげたんだろ。
>>834
802 名無しさん＠一本勝ち 2021/01/22(金) 19:29:41.36 ID:b82KD2JH0
同じ本の仲間がTwitterで表立ってケンカ？ふっかけてるのが普通はおかしいよねってなると思うけどな。
最初から〜思うけどなと自分の考えを言ってるんだけど？で、ソース聞かれたからこれらがそう思ったソース。
「『新彰義隊戦史』に掲載されたが、その書籍に否定される。何とも皮肉な話だ…。」
なんて余計な一文の皮肉がケンカ吹っ掛けてる文言だと思う
「過去に問題になった「江戸しぐさ」と同じ類ですね。」
これも印象操作のレッテル貼りで研究者のやることではない。天心流は江戸しぐさのような江戸っ子大虐殺なんて主張をしていない。
異なるものを同じ類いだとレッテルを貼るのが研究者のやり方なのか？レッテルを貼るような文言がケンカ吹っ掛けてる文言だと思う。
文献資料に出てこないだけで「フィクション」とまで断定している。
表立って流派の歴史をフィクションだと全否定しているのはケンカ吹っ掛けてる文言だと思う。
誰も吉野式さんが直接言ったなんて言ってないのに、一人で勝手に言い出して、顔真っ赤にして一人で大騒ぎして、一人で捨て台詞言って本当に頭のおかしい人ですね(笑)
|
- 【成長は無限】天心流スレ【柳生】
846 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2021/01/22(金) 20:51:08.40 ID:b82KD2JH0 - >>844
今度は言葉遣いかよ。どんどん話を反らして誤魔化して逃げるんだね。
|