- それでも合気を語りたい
245 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2020/04/03(金) 14:17:32.65 ID:/joTgHrd0 - >>243
飛行機の原理についての理解ができない人間は「国立、私立文系偏差値６０以下」である理由を論理的に説明してください。
さっきから何の論理性もないですね、あなた。
そんな人間が科学だ云々だってなんなんですか。
|
- それでも合気を語りたい
248 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2020/04/03(金) 14:24:52.37 ID:/joTgHrd0 - >>246
全然論理的じゃないな、お猿さん。
例えばなんで偏差値を60で区切るの？ そういう統計でもあるの？
マジで何の論理性も持ってなくて、印象論だけで語るお猿さんだな。
リンクを理解できないことが「国立、私立文系偏差値６０以下」という結論に至るまでの論理を示して欲しいんだけど。
|
- それでも合気を語りたい
251 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2020/04/03(金) 14:30:34.66 ID:/joTgHrd0 - >>249
偏差値で大学であるかどうかの定義が変わるの？
お前、何の論理性もないな。
合気の動画なんてこいつに見せてもしょうがないわ。
論理や科学って言葉が好きなだけの人間に似た何かだわ。
|
- それでも合気を語りたい
253 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2020/04/03(金) 14:33:36.58 ID:/joTgHrd0 - >>252
世界のランキングで上位にいるかどうかと飛行機の原理への理解度は論理的な繋がりはないが？
マジで言ってる？ 論理性のかけらも感じないわ。
そのレベルの論理の組み立てで論文書いて許されてたわけじゃないよね？
|
- それでも合気を語りたい
255 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2020/04/03(金) 14:38:41.79 ID:/joTgHrd0 - >>254
君に論理性がないのは十分に分かりました。
もう少しマシな論理の組み立てができると思ってたんだが。
関係ありそうで論理的には関係のないデータを並べて何かを説明した気になる。それは似非科学畑のやる人間だ。水素水レベル。
|
- それでも合気を語りたい
257 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2020/04/03(金) 14:44:30.42 ID:/joTgHrd0 - >>256
確定じゃない。君の印象論。
本当に論理的にその２つが繋がると思ってるならお猿さんは論理性を持ってない。
ってことは、もし君が偏差値61以上の理系なら論理性と偏差値は関係ないってことになるかもなw
|