- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
966 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 00:00:30.43 ID:t3wfF7ZC0 - >>965
>いやいや、お前が医療に従事している人間じゃない限り「解剖学が〜」
>なんて言って、だれが信じるのよ？ｗ
え、もしかして空手やってるのに解剖学の本ひとつ読んだことないの？
睾丸や腹中の構造なんてどの本でも載ってるから読んでみな。
> まずはソースとして、睾丸が体内に入るか入らないかを書いた文献でも貼るこったなｗ
>>845-847でも書いたが、証明したいのならまず出来ると言ってる本人が証明するこってすな。
>丹田は治療に役立てばOKで、型はMMAでタイトル総なめってまったく
>ハードルが釣り合ってないんですけど？ｗ その条件に釣り合うなら、
>東洋医学の治療でステージ4のすい臓ガンを完治させたぐらいじゃないとね。
>ようするに、自分の意見を強引に押し通すためのご都合主義だよねｗ
まったくもって意味不明。
よく分からんけど別に釣りあわないと思うならそれでいいんじゃない？ 俺も釣りあう釣り合わないとかどうでもいいし。
>空手とまったく関係のない自分の得意分野の話をもってきてドヤ顔ｗ
その一般人には意味不明な例からして、キチガイネトウヨ丸出しじゃねーかｗｗ
>型は無意味無意味、長文でうるさいくせに、その型からうまれた基本には
>興味ないっておかしいと思うけどね。少なくとも剛柔流の基本は型から
>抽出され、型の中に基本と同じ動作があるわけで、型に意味がないなら
>基本にも意味がないと思うけどね。基本に意味があるなら、型にも意味がある。
>俺は後者な意見だから、型に意味がないというなら、後から作られた基本にも
>意味がないと論破してみなよｗ
うん、だからＴ型フォードと大日本帝国憲法についてまず読破してから本文を交えてお前の意見を聞かせてくれたらいいよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
968 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 00:14:18.07 ID:t3wfF7ZC0 - まあ、解剖学の本ひとつ読んだことないバカじゃ理解できなくてソース示せって言うから
優しい俺が出典出しとくわ。
医歯薬出版株式会社 解剖学（第二版）
第5章泌尿器系 94ページ 骨盤の矢状断のＡ）男性図を見れば
恥骨結合をへし折るでもしない限り睾丸大が突破するなんてのは不可能な幅だし
第6章生殖器系 98ページ 図6-3 精巣下降 を見れば鼠径管を逆行するのは構造上不可能
ってのがバカでも分かるんじゃない？
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
969 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 00:20:03.29 ID:t3wfF7ZC0 - そもそも、科学的な証明が何もなされおらず写真すら載せていないコツカケとやらに対して
解剖学上不可能ですよ？と俺が指摘したら、こう言ってる時点で頭おかしいかと↓
「まずはソースとして、睾丸が体内に入るか入らないかを書いた文献でも貼るこったなｗ」
逆なんだよね、尊師が空中浮遊できる！って言ってる信者に対して
写真の１つもないし、そもそも人間が器具を使わず単独で浮遊するなんて無理ですよ？
と俺が言ったら「浮くか浮けないか書いた文献をお前が貼って証明しろよ！」とか言われたわけ。
これがどれだけ非常識なことか・・・頭の足らない発言なんだってことが本人は分からないのかね？かわいそう。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
972 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 00:34:18.32 ID:t3wfF7ZC0 - >>970
>さぁ、興味ないから読んだことないわ。
普通はそうだよなぁ。それを自分の都合で読め読め言うバカが世の中には居るんだよ。
>じゃあ型に意味があるって言ってる達人が日本中にごまんといるんだから
残念ながら俺は型肯定派だからなあ。そんな事は今までの俺の書き込みを分かると思うが？
>解剖学的に睾丸は体内に引き入れられない！と豪語するくせに、
>解剖学的に存在しない丹田には寛容なんですねぇｗ
コツカケも信じることにより人体の構造を無視して本当に腹中に入る
という結果を出してくれるなら、丹田同様別に俺は何も異論ありませんよ？
>ようするにアンチにとって「基本」に関しては都合の悪い質問だと
>理解したわｗ ご都合主義のネトウヨさんｗ
残念ながら私はアンチでは無いんですよねえ。そんな事くらいは今までの私の書き込みを見てれば分かると思うんですが。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
973 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 00:35:52.13 ID:t3wfF7ZC0 - >>971
>おぉ、ありがとう。わかったわかった。読まないけどなｗ
読まない、じゃなくて 読めない でしょう。
解剖学じゃなくて生理学の方が窓口としては入りやすいからオススメです。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
974 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 00:38:49.71 ID:t3wfF7ZC0 - まあ、型肯定派は自分で聞いときながら解剖学の１ページすら読む頭がない
ってことが判明したところで、今夜はお開きにしましょうか。
みんなもコツカケをやり過ぎての睾丸捻転には気をつけてね。おやすみー。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
997 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[sage]：2020/01/04(土) 11:57:08.46 ID:t3wfF7ZC0 - スレももう終わりか。しっかし、毎度の事ながら型オタはモノ分かりが悪いなあ。
最後にこれを貼っとくか
12 ：名無しさん＠一本勝ち：2016/12/19(月) 19:23:14.35 ID:RmOp6J9T0
>形は現実にあっていない技で構成されているのが問題って言っていた師範がいたな。
これはとても大事な意見でね。よく考えて欲しいんだ。
現実にあっていない技というのは、そもそも「実戦性」を前提に考えるから
「あっていない」となる。
でもさ、何でわざわざ現実にあっていない技で型の動作を構成する必要があるのよ？
誰が好き好んで現実にあっていない技で構成しようとするんだ？めんどくせえ。
そうじゃなくてさ、むしろこう考えて欲しい。
現実（実戦）にあっていない技で型を構成した、のではなく
現実（実戦）なんてものは創作時から念頭に無かったから
現実（実戦）にあっていない技で動作が構成されているのは当たり前
こう考えた方がよっぽど自然な流れだし、理にかなってるのよ。
型が使えるかどうかっていう問題はここにあるんだ。議論になるとき、それは必ず
型が実戦を想定して作られたことが前提で、しかし使えないから議論になる。
でも、初めっから殴り合いなんて考慮せずに作った（演武や舞踊目的）なら
非現実的な動作も、現在みんなの道場に深い技術がまったく伝わっていないのも、全て道理なんだよ。
この考えを何べんも言ってんだけど、多くの人は受け入れてくれないんだよな。難しいことじゃないのに。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
998 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 11:57:32.80 ID:t3wfF7ZC0 - 75 ：名無しさん＠一本勝ち：2016/12/23(金) 01:23:58.22 ID:gY2a9CH80
87 ：名無しさん＠一本勝ち：2016/12/07(水) 22:23:54.01 ID:YABf1oii0
何回か例え話で書いたことあるけど、ドジョウ掬いの踊りだよ。
いい？ ドジョウ掬いの踊りは、水田でドジョウをさんざん取ってきた達人が
技術の集大成としてドジョウ掬いの踊りを作ったんじゃないのよ。
ドジョウ掬いという踊りは、ただドジョウを掬う作業をモチーフにして作っただけなんだ。
だから、あのドジョウ掬いの踊りにドジョウを掬うための深淵な意味なんてつまってないし
いくらドジョウ掬いの踊りを極めたところで、本当に水田に行ってドジョウを掬うなんて
出来ないのよ。あくまでドジョウを掬う所作を模しただけの踊りなんだからさ。
型も同じで、深淵な意味なんてないの。
唐手も同じなの。ようするに「攻防」というものをモチーフにした、表現しただけの踊りなの。
ドジョウを掬う動作をモチーフ（あるいは農作業をモチーフ）にしたのと一緒で、
武術っぽいものを踊りとして組み込んだだけのものなんだから、戦闘として使おうとするのがそもそも間違い。
ドジョウ掬いはドジョウを掬えるようになるために作られた踊りじゃないの。
だから所作にドジョウを掬えるようになるための使える意味なんてないの。
みんな深読みしてるだけなの。やろうと思えばドジョウ掬いからだって、使える動作をこじつけたり解釈したり出来るよ。
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
999 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 11:57:54.06 ID:t3wfF7ZC0 - 708名無しさん＠一本勝ち2019/02/22(金) 15:17:50.12ID:MSQ+7USO0>>710
大正3 年（1904） 琉球新報「沖縄の武技」1月17日号掲載
「沖縄固有の武芸にして田舎の舞方（メーカタ）なるものが、
いわゆる唐手の未だ発達せざる時代のそのままであらう。」
寄稿者：安恒安里
|
- 空手の型はやるだけ無駄と言う現実113
1000 ：名無しさん＠一本勝ち (ﾜｯﾁｮｲ 0fa3-obvA [153.232.45.36])[]：2020/01/04(土) 11:58:11.87 ID:t3wfF7ZC0 - >>996
ﾜｯﾁｮｲ 9f0e-N0L+ [125.204.56.134]は、自分でソースを要求しときながら
いざ俺が解剖学の出典を出したら１ページも読めませんと敗北を認めるバカなんだから
相手にするだけ時間の無駄だよ（笑）
それでは皆様お疲れ様でした。次スレでも引き続き型オタのたわ言をお楽しみください
|