- 通り魔相手に効果的な格闘技3
980 ：マツリ ◆KENU1GMpCA []：2019/08/12(月) 18:03:23.64 ID:Ccs+St0n0 - >>975
やっぱ誰も悲観してはいないよね。
オフにでも出て証明って書いてあるじゃん。オフに出るってのが誰かぶっ飛ばすことなら確かに病気かも知れないけど。
おれの知る限りオフって、集まって出来るかどうか検証することじゃないの？？
この説明だと>>972の悲観に対する説明にはならないんだが。
|
- 通り魔相手に効果的な格闘技3
984 ：マツリ ◆KENU1GMpCA []：2019/08/12(月) 18:57:53.22 ID:Ccs+St0n0 - >>983
証明できないなら無価値が悲観？
どうやら根本的なとこで違いがあるみたいだ。証明できないものを除外できたら一歩前進でしょ？
|
- 通り魔相手に効果的な格闘技3
989 ：マツリ ◆KENU1GMpCA []：2019/08/12(月) 19:37:11.31 ID:Ccs+St0n0 - >>986
通り魔に効果的な格闘技を証明できない＝格闘技で通り魔と戦おうとしない方がいい
と思ったんだが？
ずーーーーっと書いてるけど、おれは通り魔に遭遇した時に使える可能性を信じて格闘技を修行しとくより他のことやった方がいいって主張なんだけどなぁ。この理屈わからない？
これ、通り魔と戦うために格闘技やってる人が少ない時点で暗黙知だと思うんだけどなぁ。
|