- 昭和の武蔵 國井善弥
66 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 10:10:30.64 ID:LTargvpq0 - >>61
座波さんの指導方法が、
心道流の型さえ変えなきゃ、あとは自分で工夫しなさい、
らしくて、
だから多くのお弟子さんは他流の弊習してて、
一人一人が自分自身の空手を作ってる。
なので、彼の取手の理論が座波さんの伝えた瑞泉拳と
同じかどうかが分からないんだよ。
また、>>56で言ってることもあながち間違いじゃなくて、
座波さんは宇城さんが講習会で見せてるような技を
一切できなかったらしく、
あれは心道流では身につけられない宇城さん個人の能力に
よるもののようなんだわ。
|
- 昭和の武蔵 國井善弥
67 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 10:13:43.51 ID:LTargvpq0 - >>63
破ってないだろ
立合にいったら構えた途端に、「お茶でもどうか？？」になって
結局、立合せずにお茶をいただいて話しして帰ってきた。
だったろ。
|
- 【異端？】修心流居合術兵法 修心館【色物？】九
306 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 10:16:19.68 ID:LTargvpq0 - >>228
上：いや、江戸中期に道具類が現在のものとほぼ同じものに
確定してから進化しなかった上に、古流も交えて各流派の技の
工夫が許された戦中までの剣道と、
一刀流系の劣化技術に固定された現代剣道とでは、現代剣道は
技が出ない「退化」現象を起こしてさえいる。
あと、競技人口も教育環境も当時とは比べものにならない。
これは居合でも同様のことが起こってて、技も競技人口も
退化した現代居合を見て、
>>291
切っ先が相手を捉える必要はないんだけど、（古伝の新陰流の
正眼は太刀が垂直になる）右小手を取り放題の構えだよね
|
- 【異端？】修心流居合術兵法 修心館【色物？】九
307 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 10:31:54.65 ID:LTargvpq0 - >>306
すまん、上を消そうと編集中に投稿しちまった。
ついでだから貼っておくわ
これは居合でも同様のことが起こってる。
なので、技も競技人口も退化した現代居合を見て、
「我こそが実戦流派なり！！」
と言って、創作流派を名乗るのはまだ許せるが、
当時の技術を残す他の古流を的外れな見解で批判してみたり、
居合の高度な技術を体現する術者が多く残っていた時代の
熟練者を思い込みでバカにしてみたり、
で、自分の腕はあの程度だからバカにされる。
|
- 昭和の武蔵 國井善弥
76 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 16:41:32.06 ID:LTargvpq0 - >>75
そこは当時の武術家なら真剣OKしたんでないの？？
型稽古も古流のところは真剣で稽古なんて
普通だったようだし。
|
- 昭和の武蔵 國井善弥
83 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 19:10:28.12 ID:LTargvpq0 - >>78
一応、泰治師と国井さんとの共通の知り合いである
柳生心眼流の（島津さんの師）相沢さんが国井さんを
止めたって話しは、長野俊也の本で読んだことはある。
国井さんからすればただ立合たかったのではなく、
本当の武術家であるか試したかったのでは？？
と青木さんのエピソードを知ってると思うんだけど。
植芝翁にも演武会場だかで立合を申し込んで、
上手く逃げられてもいるけども。
|
- 昭和の武蔵 國井善弥
88 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 21:31:44.14 ID:LTargvpq0 - >>81
国井さん側がOK出したんだろうよ。
ということだけども
|
- 昭和の武蔵 國井善弥
94 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2019/05/05(日) 23:14:45.89 ID:LTargvpq0 - >>92
戸山には上で述べた黒田泰治師初め、他にも多くの
剣術家が指導に行ってたわけだけど？？
|