- 武道としての柔術
85 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/07/12(木) 05:53:21.99 ID:oXpkeQlI0 - ID:4hKCCNcj0
結論ありきの論理になってないか？無理があるだろ
当時の流派の人はあくまで当身ありの乱取で交流したかったんだろうし、相手のルールよりも広いルールで挑んじゃいかんという道理もない
そんな話が通ると異種格闘技とか出来なくなるし
|
- 武道としての柔術
88 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/07/12(木) 07:25:27.08 ID:oXpkeQlI0 - >>86
それは俺も思う
当身重視なら楊心流系かな？
|
- 武道としての柔術
96 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/07/12(木) 13:18:41.86 ID:oXpkeQlI0 - >>89
何故、受けるか受けないかを自分の基準で決めつけるのか
もしかして頭足りない人？
|
- 武道としての柔術
101 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/07/12(木) 13:57:23.04 ID:oXpkeQlI0 - 【悲報】乱取と流派の戦法を同一視するガイジが現れる
そもそもID:Ct21H92G0の癇癪と>>86へのレスは関係ねぇよ
てか既に武術界で剣道や相撲に並ぶ地位を築いていた講道館と後続の空手や少林寺拳法を同じ立場だと考えるとか･･･こいつマジモンじゃねえか
|
- 武道としての柔術
102 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/07/12(木) 14:05:37.54 ID:oXpkeQlI0 - 整理すると
･某流派は関西系に多い寝技乱取をやっていたが、流派独自の当身ありの乱取もやっていた
･その流派は当身ありの乱取で講道館に他流試合を申し込んだが断られた
･だから空手や少林寺拳法とやった
たったこれだけの簡単な話
|
- 武道としての柔術
105 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/07/12(木) 14:15:10.36 ID:oXpkeQlI0 - 寝技乱取の方で挑まなかったのはおかしい!!とか言ってるヤツも居るけど、寝技乱取じゃないといけない道理もないわけで･･･
他流試合ならより自由なルールでやろうとしてもおかしくない
それに、まるで寝技乱取なら講道館が受け入れたかの様に書いているところを見ると多分こいつは柔道史に疎い
あ、俺が｢ヤツ｣とか｢こいつ｣って呼んでるのはこのIDの人ね 多分同一人物
ID:aj/BNuO60
ID:ZXEj5BNV0
ID:pXNKIBUn0
ID:4hKCCNcj0
ID:9ohtBU1d0
ID:Ct21H92G0
|