- 武壇５ちゃんねる分壇７
373 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 10:59:56.09 ID:Y+3wsPT90 - >>364
＞劉雲樵が李書文に学んだあと宮寶田から八卦を教わるようになり、八極以上に八卦に入れ込んだというのも、
＞そもそも劉雲樵的には柔の拳法のほうが性にあってたからやなかろうか？
＞
＞もちろん八極拳の強大な威力が内蔵されてるわけやから、柔の拳法といっても全然性質が異なる。
＞これが武壇八極拳の秘密・特徴と考えれば、他派との比較も納得いくと思うんやが・・・
八卦掌に八極拳の強大な威力を内蔵させるなんて可能なのか？
打撃原理も勁道も身体運用法もなにもかもが根底から違うというか
相反する性質を持つ拳法同士で融合できるのか？
|
- 武壇５ちゃんねる分壇７
380 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 11:20:58.52 ID:Y+3wsPT90 - >>375
やってみたら出来んかった
八卦掌が上達すればする程、八極拳は難しかった
というか、取り入れるのは実質、無理だったけど？
八極拳は断点が多く強すぎて鼓騰勁の使用が難しい
鼓騰勁を使わないと柔の拳法は難しい
矛盾する二つの性質は融合できない。沸騰する氷などこの世にない
|
- 武壇５ちゃんねる分壇７
383 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 11:25:58.65 ID:Y+3wsPT90 - >>378 それは口でそう言ってるだけでは？
実質は八卦掌の何かを取り入れたつもりになってる八極拳とか
そんな風にしかならない。
そして八卦掌に八極拳を取り入れるのは無理。断点ばかりの八卦掌など本質から外れたものでしかない。
根底的な基礎を外してしまうなら、それは全然違うものにしかならない。
それこそ実際にやってみれば分かる。
|
- 武壇５ちゃんねる分壇７
385 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 11:37:57.49 ID:Y+3wsPT90 - >>381
ごめん。
「八卦拳」自体を知らないから何とも言えない。
羅漢拳は少林拳系なのかな？
ならば少林拳と八卦掌はある程度融合は可能な気もするし
少林拳と八極拳の融合もある程度は出来るかも知れない
ずれた物の見方かも知れないので、なんか済まないね。
しかし八卦掌と八極拳はちょっとな・・・
八卦掌の一部の技や要素の一部を取り入れた八極拳ならあり得るとは思う。
そうじゃない、融合だとどうしても言いたい人がいれば
ぶつからない事を理想とした拳法と強大な力でぶつかる拳法がどう融合するのか
上手に説明して欲しい。
それはある意味武術の境地ではあるだろうけど、八極拳ではなくなると思う
八卦掌の延長線ではあってもね。ここ、意味通じる人いる？ 居れば感謝するよ。
|
- 武壇５ちゃんねる分壇７
386 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 11:40:29.72 ID:Y+3wsPT90 - >>384
武壇の八極拳ではあったけど
八卦掌は武壇ではない
武壇の八卦掌は特殊過ぎて何とも言えなかった。
|
- 武壇５ちゃんねる分壇７
387 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 11:50:55.96 ID:Y+3wsPT90 - >>384 いや、むしろ武壇の八極拳そのものが特殊なのかも知れない
他派の八極拳の人と話すと、必ずそういう話になっていた気がする
他派の八極拳は一言で言うとシンプルイズベストでした
|
- 武壇５ちゃんねる分壇７
389 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2018/03/05(月) 12:31:23.33 ID:Y+3wsPT90 - 八卦掌と形意拳はある程度は相性がいいけれど
形意拳は、八卦掌と融合させると、ある特徴を失いかねない
勁道そのものを変えないなら勁力発生が一部、変質するの「かも」ね
八卦掌は勁道的に形意拳と重なり合う要素が多いので歩法以外は取り込めるし融合しやすい
ちなみに武壇の八極拳は膝の向きや働きや、腰や、「こ」の使い方が面白い
特に胸の使い方が特徴的だった
形意拳も胸が特徴的だが、それをされると、伝統的な形意拳とは違ってくる気がしたので
武壇の形意拳もやらなかった
経験的に武壇は胸だね、胸。腹より、「こ」と胸。
|