- 打撃ありの崩しについて語るスレ
423 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 00:24:02.33 ID:mTAB+kfy0 - 当人たちの強さはともかく、先人からの教えを伝え続けてるのと
他所から中途半端にパクったのとを一緒にするのは酷すぎないか？
それに伝統武術が想定するのは、体術に関してならチャンバラの最中の組討だからな
何百年も昔の人達がＭＭＡのリングなんかに思いを馳せるかよ
堀辺最大のミスは正にここ
実戦＝リングでの取っ組み合い、という格闘技ファンと同じ思考をしてしまった
「うちの技術は合戦での組討だ！」とか言っときゃあ言い逃れは出来たはず
|
- 打撃ありの崩しについて語るスレ
424 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 00:27:06.92 ID:mTAB+kfy0 - 勘違いしないで欲しいのは、俺個人は格闘技は好きだし（打撃系に限るが）
タイマンの殴り合いすら出来ない奴が武術を語る資格は無いと思う
だからってプロの世界で名を上げることが実力だとも、武術家の使命だとも思わん
|
- 生涯続けられる武道・格闘技について考える
811 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 17:32:36.71 ID:mTAB+kfy0 - 何故年を取ったら実戦の追求をしてはいけないのか？
先人が編み出し伝えた技術の解明と体得は正に生涯掛けてやるものだろう
どうせ君らは競技という狭い枠の中でしか物事を見てないんだろ
そっちの方が虚しくないか？
|
- 生涯続けられる武道・格闘技について考える
820 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 19:21:35.55 ID:mTAB+kfy0 - うちの道場は少し前までキックジムの間借りだったから
キックの人達の練習を横目に稽古してた
その曜日にレギュラーで練習してたのは若者×1とおっちゃん×2で
明らかにプロ適齢期じゃないけど普通に練習してたよ
兄ちゃんの方もプロじゃないけどアマチュアの試合には出てた
|
- 生涯続けられる武道・格闘技について考える
826 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 20:28:16.69 ID:mTAB+kfy0 - 実生活での要不要論を唱える奴が後を絶たないけど
例えば剣術を習ってる人はみんな現実に人を斬るためにやってるとでも思ってんの？
まずこの時点で論理がおかしい
スポーツとしてボクシングをやる。良い事だよ
でもそいつが隙だらけの大振りフックを打ってて「それだとカウンター喰らうよ」と注意して
「いや僕実戦とか考えてないんでこれで良いんです」とか反論したらどう思うよ？
正しい技術を学ぶために実戦性を考察する必要が出てくる
実戦＝実際に人をぶん殴るって考えるお前の方が中坊並の脳ミソだよ
|
- 生涯続けられる武道・格闘技について考える
830 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 21:27:25.89 ID:mTAB+kfy0 - >>829
だから何故ボクシングやってる奴は隙だらけの大振りを打たないかって話だよ
殴り合いで優位に立つためだろ？でもそいつが実際に殴り合いのケンカをするわけじゃない
試合に出ようが出まいがボクシングの正しい技術を身に付ける
それは（ボクシングとしての）実戦を追求するってことにはならないのか？
|
- 打撃ありの崩しについて語るスレ
457 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 21:37:19.05 ID:mTAB+kfy0 - この話が本当なら胡散臭い武術を創設したのはもったいないな
まぁ実際のケンカ名人も弟子にはクリーンな武術を教えるしな
|
- 生涯続けられる武道・格闘技について考える
833 ：名無しさん＠一本勝ち[sage]：2017/12/14(木) 21:58:41.89 ID:mTAB+kfy0 - >>831
その通りでございます。丁寧にまとめてくれてありがとう
武術修行者だって実際にケンカをやりたくて修行してるわけじゃない
（たまにそういう危ない人がいるのは否定しないが）
うちの先生は形だけの武術が大嫌いな人だから
そのガードじゃパンチ食らうぞ、それじゃ相手は崩れないって厳しくチェックされるんだけど
他の道場はどうなんだろう？結構ぬるかったりするのかな？
|