- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
344 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 10:14:42.49 ID:NV9FTEWf0 - 片面的でずいぶんな言いがかりです。
岡大と一言で言うのはおかしい。
古武道部を構成するものは、現役の部員、顧問の大学教官、大学事務の係官、学内OB、
OBのボランティア講師、一般のOBがある。
「自らの進退を決める時間を竹内流を守る会の手によって奪われた」
？？？
仮に百歩譲って名無しのネット民が、煽っていろいろな方策を書いたかもしれないが、
そんなこんなで大学古武道が、処置を誤るのはおかしい。
適正な判断をくだす時間と機会と組織と知恵は、大学側に十分に確保されている。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
354 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 10:43:30.03 ID:NV9FTEWf0 - 竹内流を守る会と関係あろうがなかろうが、
ぬ少なくとも
1）日新館（備中伝、司前流、今枝新流）が連盟を脱退する時点で、
岡大古武道の自治を侵し同時に退会させたのは事実。
2）岡大の顧問教官や事務係官に無届けで、 日新館の館長が独断で手続きをしたのも事実。
3）ボランティア講師は、上記の事実を知りながら、顧問教官、事務係官に報告を怠ったのも事実。
これらの一連の運営の異常性を知り、
大学側に直接連絡し、指摘したことが
何故「大学生の判断をさせない」となるのか？
国民の血税によって運営されている国立大学の学生の自治を、民間の一道場が左右する方が
余程異常ではあるまいか？
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
355 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 10:47:58.13 ID:NV9FTEWf0 - そして、29年の県の古武道祭のポスターから
竹内流備中伝
司前流
今枝新流
岡大古武道
が消えたのも事実。去年までは記載されていました。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
358 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 11:06:37.61 ID:NV9FTEWf0 - 4）大学側は指摘を受けて、事態の確認のため日新館と古武道連盟事務局に確認したのも事実。
5）岡大退会の事務処理の誤りに気がついて、日新館が連盟と大学事務へ撤回したことも事実。
6）ポスターに岡大が記載されず、退会が確定しているのも事実。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
360 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 11:10:46.39 ID:NV9FTEWf0 - 7）大学のボランティアコーチが日新館師範のままであることも事実。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
365 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 11:23:25.25 ID:NV9FTEWf0 - >>359
胸を張って「竹内流備中伝です。」と言えばいいじゃないか。
大学古武道が学内で何を稽古しようが自由だ。
連盟には加入していない流儀だから、連盟の行事で段位その他が公認されないだけだ。
大会プログラムには、主将、副将、2回生、1回生で十分だろう。
連携して日新館に帯同し退会までする方が奇異だ。
堂々と古武道部だと言えばいい。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
367 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 11:36:42.03 ID:NV9FTEWf0 - 誰にもことわる必要なんてない。
段位を主張しなければ、その点も解決できる。学生の自主的な活動なのだから。
なぜなら、古武道連盟では、古武道の普及振興と青少年育成のため、
大学や高校の部活動を『団体加盟』として特別な立場を与えているのだ。
流派の所有物や支部としていない。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
369 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 11:58:43.59 ID:NV9FTEWf0 - 何流にせよ、この場合、段位を主張したらややこしい。
学生の自主的な活動は、権威主義体制から離れるべしだ。
どうしても段位が欲しいなら、町道場に個人的に通えば良い。
竹内流の技をも実際のところ古武道部は稽古してきただろう？
それで、学生が、日新館の免状もらって、竹内流の判こがあって初段ですという話もあった。
そういう部分からは、もうこれを機に離れたら良い。
権威だなんだは、年寄りと免状書きが主張したら良い。
学生は真に自由を得ることが大切だ。
一定の責任に裏書きされた自由だ。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
370 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 12:14:12.63 ID:NV9FTEWf0 - もちろん、一定の客観的な指導は受けて稽古をするのだ。
岡大の場合、伝統的に先輩達、OBの層が厚い。
「竹内流備中伝」が今は最短だろう。ボランティアコーチも留任しているようだし。
そして、もはや勝手に自分達だけで、竹内流の技を稽古して「竹内流です。」と主張してはならない。
現状では、「竹内流」の部旗は、NGだ。
指導者が、竹内流の人に変わるなら、それも有りになるのだが実際には難しいと見ている。
|
- 第10部★名門 『竹内流』 と捏造『竹内流備中伝』
371 ：名無しさん＠一本勝ち[]：2017/12/06(水) 12:54:10.58 ID:NV9FTEWf0 - 私は、現状を踏まえて理論的に可能な生き残りの選択肢を言っている。
理想形ではない。
理想形なら、広大や理大のようであれば、誰も文句は言わまい。
可能なら古武道部は、大学以外に連盟という所属団体があり、同時に成果発表もできる。
そして学内の自治運営権を日新館から奪回するのだ。
これ以上傀儡にされない事を祈る。
|